Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo zusammen
Wer hat denn eigentlich behauptet, eine Fritzbox würde 2,5A benötigen ? Das Werksnetzteil hat diese Angabe, aber auch nur aus dem Grund, das es im mittleren Bereich laufen kann. Eine reale Messung an der 7590 zeigt, das diese 0,8 – 1A benötigt. Beim booten einige höhere Spitzenpeaks, die aber der Kondensator im NT abfängt. Vor gut 2 Jahren habe ich mir ein kleines LNT selbst gebaut, mit einem 12V 20VA R-Core (geringe Netzkopplung) und Low-Drop Regler mit hoher Rückflussdämpfung, damit es sehr niedrige Verlustleistung hat. Wären max 1,6 A. Dies wird nicht mal handwarm, und seit 2 Jahren im Dauerlauf. Versuche mit größeren NT zeigten keine positive Wirkung. Es kann allerdings nie schaden, auch ein 10A NT einzusetzen. Wenn man den schlechten Wirkungsgrad und die Mehrkosten unbedingt will.
Der Auth ESF ist natürlich nur sinnvoll, wenn man ein 3-poliges NT (SK1) betreibt. Ansonsten ist er sinnfrei. Es wäre durchaus denkbar, das dieser auch an einem Router mit SK1 Netzteil an einer anderen Phase Sinn ergibt, da PE im ganzem Haus immer der gleiche ist. Dazu passend haben wir mal einen Telos GNR (der auf PE wirkt) zuerst an der Anlage ausprobiert, erstaunliche Wirkung, und danach mal auf eine andere Phase gesteckt. Er war immer noch heraushörbar, wenn auch nur geschätzt 1/3 der Wirkung. Hätte ich nicht gedacht.
Gruß
Stephan
Hallo Eric
Vielen Dank für die Messungen.
Um überhaupt Probleme verstehen zu können, würde ich immer gerne zumindest das Wirkprinzip verstehen können, um dagegen handeln zu können. Ich zweifel die Messung keinesfalls an (!), aber versuche, die Ursache zu verstehen. Am ehesten könnte ich mir noch Einstrahlung ins DC Kabel vorstellen.
Wo soll sonst die reduzierte CM Störung beim Verdrosseln des DC Kabels her kommen ? Der Akku ist PE-frei, und rauscht grade mal etwas tief frequent. Schaltregler sind keine auf dem Ian Canada Board, richtig ? Das Netzteil zum nachladen war ausgesteckt ?
Ansonsten irgendne Idee, wieso das Drosselkabel bei DC wirkt ? Bei Wandwarzen und Billo-Mist ist der Fall klar. Aber beim Akku ?
Oder geht das „Rückwärts“ ? Du verbindest ja einen Switch, der vom TPLink gespeist wird, und misst an diesem Switch. Dieser erzeugt zumindest Schalttakte, die zu CM werden könnten, diesen hattest du, glaube ich, geerdet.
Gruß
Stephan
Hallo Rainer
Das kann Eric evtl genauer beantworten. Ich habe sowas wie 2 Watt in Erinnerung.
Gruß
Stephan
Hallo Hubert
Verstehe ich das richtig ?
Du gehst vom Router mit Kabel in einen (ersten) WR902AC, dieser „funkt“ zu weiteren WR902AC für Musik ?
Ersetzt der erste das interne WLAN des Routers, oder machst du mit dem erstem TPLink ein eigenes IP-Netzwerk ?
Gruß
Stephan
Argh… Nachtrag, weil wichtig: Bei dieser Variante muss man den Schaltregler neben der USB Buchse tot legen, sonst hätte man ja eine parallele Versorgung.
Hallo Rainer
Toller Bericht. Dann kristallisiert sich immer mehr ein Bild heraus. Der Wiim scheint fürs Geld bemerkenswert zu sein, das liest man auch häufig, die Platzhirsche lassen sich dennoch nicht so leicht die Butter vom Brot nehmen. Und die Implementierung LAN vs WLAN bestimmt, was am besten gefällt.
Ich rate nochmal wirklich dazu, den TPLink umzubauen auf 3,3V Mod. Er bekommt vor allem eine etwas körperhaftere, stabilere Spielweise. So ab Werk empfand ich ihn zwar gut, aber etwas schlank mit Hang zur Unruhe. Ebene je, die man erst bemerkt, wenn sie weg ist. In meinem habe ich statt Ian Canada einfach einen LT3045 Regler aufs Board gesetzt, 5V von der USB Buche abgegriffen, und 3,3V dann wie im Beitrag beschrieben an die Punkte verlötet.
Ich denke, es wird auch hörbar sein, welchen Regler man verbaut. bei Vdrop 1,7V kommen nur einige in Frage, die alle „besser“ klingen werden wie kein Umbau.
- Belleson
- TPS7A4700
- ADM7150
Es gibt zusätzlich Sinn, einen 16V 100-470uF Würth Poly oder Hybrid mit an den Boardanschluß zu löten.
Erics Lösung ist sauber und gut. Ich hatte nur die Kosten gescheut für den Ian Canada.
Gruß
Stephan
Hallo zusammen
Zur Zeit wird ja wieder eifrig diskutiert welche Verbindung W-LAN oder LAN nun der Königsweg ist. Pauschal ist das mE. nicht zu beantworten, da die Generation des neuen elektrischen Signal aus dem Funksignal in den Empfängergeräten in puncto CM Störungen sehr unterschiedlich ausfällt.
Da hilft nur testen.
Da kukk. Matthias hats drauf (Positiv gemeint). Eric hat es ebenso angesprochen. Da hilft kein diskutieren, es liegt bei LAN vs WLAN einzig an der Implementierung, und bei Vergleichen zu LAN an der Güte (Störfreiheit) der Lan Komponenten und Kabel. Für jeden Nicht-Elektroniker bleibt leider nur der „hörbare“ Vergleich.
Den Wiim Pro hatte Gert Volk getestet, mit dem Ergebnis, das es damit genau anders herum ist. WLAN ist besser implementiert, er „klingt“ sogar über ein optmiertes LAN schlechter als mit WLAN. Generell sollte man es bei jedem Gerät einfach mal in Frage stellen. Oder aufgrund irgendwelcher „Theorien“ jahrelang die schlechtere Wahl hören. Das steht ja jedem frei.
Was der Aurender möglicherweise besser macht ? Eine Eselsbrücke. Man kann ruhig Rennreifen auf einen 60 PS VW Polo montieren, er liegt dann besser auf der Strasse. Dann aber zu behaupten, seine max 170 km/h wären das technisch machbare, bleibt leider Wunschdenken. Faire Vergleiche würden es aufzeigen. Einfach mal in einen BMW M5 setzen und Gas geben.
Gruß
Stephan
Hallo Eric
Ein Ergebnis wie man erwarten würde. Top. Ich hätte lediglich einen höheren Peak im Bereich der Schaltfrequenz der SNT erwartet. Mal ne Frage: Was wäre denn, wenn man hinter die SNT, ins DC Kabel, eine CM-Spule setzt ? Supercaps und Pi-Filter sind bei CM ja machtlos.
Gruß
Stephan
Nachtrag:
Da sind nur 2 RJ-45 Buchsen mit Filter, ohne weitere Filter, verbaut. Jedoch auch für RF ausgeschrieben, neben EMi. Evtl dämpft dieser Buchsentyp besser tiefe Frequenzen ?
Siehe:
https://community.flexradio.com/discussion/8026246/dx-engineering-lan-filters
Hallo Eric
Der aufmerksame Leser hätte spätestens da hellhörig werden sollen, weil sich das alles widerspricht.
Genau das wundert mich schon echt lange. Da sind ja wirklich einige totale Widersprüche, ich sag mal, in so manchen Beiträgen, zu finden. Denk mir da oft: Checkt das keiner, oder denkt einfach keiner mal nach ? Das muss doch auffallen.
Zu deiner Nachricht:
Das der OLD für gutes Hifi ab Werk noch nicht gut genug ist, hatten wir ja bereits längst erkannt. Mit Umbau finde ich ihn zumindest tauglich. Ohne Mod verbessert er aber zumindest eine Direktverbindung zur Fitzbox. Ohne MOD wundert es mich also nicht, das WLAN auch besser sein könnte. Daraus aber zu schließen, das WLAN generell besser ist, ist wieder mal ein weiterer Denkfehler.
Eselsbrücke: Ein Yamaha klingt besser als ein Denon. Dann ist Yamaha das beste Gerät vom Weltmarkt.
Eigentlich wollte ich was anderes. Passt hier rein. Habe noch ein Pärchen Isolatoren hier rumliegen. Das besondere, es sind 2, es soll also je einer ans Kabelende, pro Kabel 2. Willst du die Dinger auch mal messen ?
https://www.dxengineering.com/parts/dxe-iso-plus-2
Gruß
Stephan
Hallo zusammen
Der Vorschlag, zusätzliche LF Ferrite zu addieren, kam schon vor Ewigkeiten von mir. Auch der dazu nützliche Nano-Kern, wie im Drosselkabel V3. So freut es mich, das es letztendlich doch die richtige Idee war.
Ich denke, wir, oder zu viele, haben da einfach auf die „Ratespiele“ einer einzelnen Person vertraut, die mittels einer selbstsicheren Schreibweise alles immer wiederlegen möchte. In Wirklichkeit haben wir uns eher alle in die Irre führen lassen. Dabei wäre es doch so einfach. Selbst ausprobieren, und entdecken. Auch damals habe ich bereits auf das Spektrum verwiesen. Von dutzenden Mitlesern hat das leider fast niemand probiert. Weil: Höre ich einen Unterschied, muss sich etwas verändert haben. Geht gar nicht anders.
So können sich diese nun schön den Mumpf aufgrund einer sehr hohen Teilfilterung vom Spektrum reinziehen. Gut das wir nicht so hören müssen.
So sage ich mal Danke an Eric, das es endlich geklärt ist. Auch deine Erklärung zu WLAN vs LAN entspricht meiner Meinung. Es liegt lediglich (hauptsächlich) am erzeugtem Störspektrum. Was bei einer WLAN Karte (im Gerät), als auch LWL Modul, durchaus höher liegen kann, als bei einem (sinnvoll) optimiertem LAN. Man könnte höchstens den Tip geben, das WLAN oftmals dann besser ist, wenn als Vergleich nur ein Billo-LAN Kabel direkt zum Router führt. Das ist dann oft „noch schlimmer“. So will wirklich niemand hören, außer, man kennt nichts anderes.
Gruß
Stephan
Hallo Eric
Ein passendes Thema. Schon ewig „nervt“ in Foren, und sonstwo, ständig diese „Spekulation“ von absolut Unwissenden.
Wie du schreibst, “ Kann ich mir nicht vorstellen“. Je komplexer das Thema, umso schlimmer. Da ist zb ein Bäcker, der sich keinen Reim auf das hinzufügen eines Switches machen kann. Mal ehrlich betrachtet kann der selbe Bäcker sich ebenso keinen Reim darauf machen, wieso so mancher E-Motor einen Kondensator zum Anlauf benötigt, eine LED ein Vorschaltgerät benötigt, was ein Y-Kondensator in einem Netzfilter bewirkt, wieso ein Schaltnetzteil mehr asymmetrisch stört und ein lineares mehr symmetrisch….. usw usw.
Jetzt steigern wir das ganze: Auch ein Elektro-Ingenieur kann sich manchmal nicht alles vorstellen, weil er nicht alles bedacht hat, und es nicht bemerkt.
Beide Sparten verkünden aber zu so manchen Themen in Foren, das könne alles ja gar nicht sein. Das wissen sie ganz sicher, und die Mühe, dies kompetent nochmal zu hinterfragen, ist zuviel verlangt. Und falls doch, besteht die Gefahr von weiteren Denkfehlern.
Über meine rosa Brille sind alle Wolken Rosa. Abnehmen (hinzulernen) will ich sie nicht, was soll das bringen ? Und irgendwann taucht ein anderer auf, der das vernünftig dar stellt, und plötzlich heißt es: Ist doch klar, wusste ich auch.
Hossa !
Gruß
Stephan
Hallo zusammen
Grad mal reingehört. Sind einfach Alt geworden die Jungs. In meiner Jugend wirkten sie auf mich sehr deutlich kultiger.
Alles subjektiv. Aber eins steht fest: Nachmachen kann man sie nicht. Sind Originale.
Gruß
Stephan
Hallo Eric
Bitte korrigieren, weil bereits von mir bestätigt:
2 x Solidcore / Stephan (schon mal angemeldet, muss noch bestätigt werden)
zu
2 x Solidcore / Stephan + 10 leere Boards (wenn machbar)
Ich wäre auch bereit, bei nur 24 Gesamt den einen fehlenden zusätzlich zu nehmen. Aber keine 5.
Alternativ zur „Umlage“ kannst du auch gern ein Paypal eröffnen, 20,- vorab für bestehende, oder weitere geplante „Test-Transformer“. Ich hätte da kein Problem mit.
Gruß
Stephan
