Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 91 bis 105 (von insgesamt 436)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Drosselkabel #4465
    SolidCore
    Teilnehmer

      Hallo Leon

      Stephan – it always amazes me how the idiosyncrasies of different systems mean that the best upgrade is such an individual thing.

       

      Ich denke, das eine andere Ausgangsbasis (Geräte, Raumakustik, Netzteile) bestimmt, welche Maßnahme am besten passt.

      Ich gebe gern ein sehr einfaches Beispiel, wenn eine Anlage etwas „dunkler“ klingt, würde man immer „heller“ bevorzugen. Weil noch dunkler ist zuviel des guten. Auch wenn Einsteiger von Sounding reden würden, möchte sich kein Mensch diesen „Mumpf“ lange antun. Das ganze funktioniert natürlich auch anders herum.

      Mit den Einsteigern ist es eh so eine Sache. Das Drosselkabel V3 „klingt“ in so manchen Ketten am besten, und misst sich technisch ebenso am besten. Passt alles. So hatten eher die Einsteiger Sounding betrieben, und es nicht mal bemerkt.

      Gruß

      Stephan

      als Antwort auf: Drosselkabel #4460
      SolidCore
      Teilnehmer

        Ich möchte Eric dahingehend unterstreichen, das es in jeder andersartigen Anlage (bzw deren Ethernet) immer den Versuch wert ist, die Varianten auszuprobieren.

        Beim Jürgen war das Drosselkabel V2 (oder war es V1 ?) absolut kein „haben wollen“, das V3 eine klare Verbesserung. Es kam jedoch kein SNT zum Einsatz.

         

        Deshalb amüsiert mich auch in anderen Foren, wenn jemand einfach ohne Zweifel irgendwo irgendwelche Ferrits anbringt. Und meint, alles richtig gemacht. Wenn an mal die Unterschiede selbst gehört hat, weiß man, totaler Denkfehler. Und manche reden sich das noch schön. Autsch.

         

        Gruß

        Stephan

        als Antwort auf: Separate Erdung von Audiokomponenten #4458
        SolidCore
        Teilnehmer

          Hallo Matthias

           

          Du hast in deinem verlinktem Beitrag eigentlich schon einiges selbst erklärt. „Wir“ machen aber alle gerne den Fehler, zu meinen, nur 1 Parameter, oder nur eine Betrachtung, wäre ausreichend. 2 weitere nenne ich nochmal.

          Beim UAC (dieses 230V Akkupack) hast du mindestens 3 Betrachtung. Leider nur eine davon die gut ist. Die galvanische Netztrennung. Hinzu kommt aber ebenso:

          • Dessen Ripple/Noise (die zusätzlich hinzugefügten Auth bestätigen dies)
          • Keine galvanische Trennung, wenn mehrere Geräte daran angeschlossen sind (auch wenn dazwischen Lichtleiter sind, sie treffen sich dennoch am Akku)

          Dies erklärt auch deinen „harten, technischen“ Klang beim Versuch.

          Uwe Mettman schrieb jüngst im AAA Forum, wieso ein sinniger Akkubetrieb erst dann erreicht wird, wenn pro Gerät ein eigener Akku speist, und alle Akkus nicht gekoppelt werden (zb über einen Lader)

          Aber auch in deinem Fall gäbe es weitere, denkbare Szenarien. Wenn zb das schlimmste, übelste Haus-Stromnetz noch viel schlimmer Störbelastet ist, ist selbst die USV besser, da sie im Vergleich etwas sauberer wäre.

          Oder in kürzester Form:

          Akkubetrieb ja, aber pro Gerät einer, und keine Kopplung untereinander. Und ohne HF/Ripple/Störschmutz (die ein UAC nunmal erzeugt). Dies belegt, für jeden nachvollziehbar, wenn man ein Schaltregler USB-Powerpack gegen ein LHY oder Ian Canada linear-Akkunetzteil vergleicht.

          Gruß

          Stephan

           

          als Antwort auf: Separate Erdung von Audiokomponenten #4455
          SolidCore
          Teilnehmer

             

            Hallo zusammen

            Hier noch ein Hinweis. Russ Andrews (THX an Bene) geht bei der Zusatz-Erdung einen etwas anderen Weg. Nach seiner Theorie setzt er den Erdungsweg gleich dem Signalweg. Siehe Bild.

             

             

            Weiterführend:

            https://www.russandrews.com/images/pdf/GroundingGuideV7.pdf

             

            Gruß

            Stephan

            als Antwort auf: Separate Erdung von Audiokomponenten #4451
            SolidCore
            Teilnehmer

              Hallo Stefan

              Ich meine, im OEM Forum gabs mal Bilder davon. Im City-Master waren 2-4 Kondis parallel.

              Möchte aber nun nicht ewig danach suchen.

              Ich würde einfach mal 2-3 Kombis probieren. zb

              • 2x 0,47uF + 0,1uF Folie
              • 2x 1uF + 0,1uF Folie
              • 1x 0,33uF + 0,022uF Folie

              Alles zugelassene X2 oder X1 Kondensatoren.

              Gruß

              Stephan

              als Antwort auf: Separate Erdung von Audiokomponenten #4441
              SolidCore
              Teilnehmer

                Hallo Stefan

                Mein Vorredner hat bereits alles erklärt.

                Was du aber zusätzlich ausprobieren könntest, wäre, den Sternpunkt aller zusätzlichen Gerätemassen/Signalmassen nicht „hart“ direkt an PE zu legen, sondern über einen Kondensator. Siehe das Prinzip des Puritan Ground-Masters, bzw dessen „City“ Version. Im Innern liegen mehrere kleine Parallel-Kondensatoren in Reihe zu PE. Dabei sollte es sich um echte X-Kondensatoren (für Netzfilterung zugelassen) handeln.

                 

                Gruß

                Stephan

                als Antwort auf: Separate Erdung von Audiokomponenten #4414
                SolidCore
                Teilnehmer

                  Hallo Matthias

                  Bei Youtube kannst du über Einstellungen vom Video Untertitel einschalten, und über Sprache diese automatisch ins Deutsche übersetzt anzeigen lassen. Ist zwar nicht 100% perfekt, hilft mir selbst aber manchmal ganz gut.

                  Gruß

                  Stephan

                   

                  als Antwort auf: Separate Erdung von Audiokomponenten #4395
                  SolidCore
                  Teilnehmer

                    Hallo zusammen

                     

                    Man mag mich korrigieren, wenn ich falsch liege. Meines Wissens ist ein SK1 Gerät ein „Berührungsschutz“, sprich geerdetes Gehäuse. Was nicht bedeutet, das die Signalmasse nieder-impedant ( Frequenz-abhängiger Ohmsche Wert) mit PE verbunden sein muss. Manche Hersteller legen Signal-Ground über ein RC-Glied gegen PE, manche über einen Widerstand, manche über einen Kondensator. Und manche haben einen „Ground-Lift“ Schalter, der Signalmasse, oder den Erdbezug eines Netzteils-Ausgangs, von PE trennt. (löst manchmal Brumm-Probleme).

                    So kann/wird ein zusätzliches Kabel von Cinch/AES/SPDiF/XLR Masse zur Haus-Erdung dazu beitragen, CM-Noise besser abzuführen. Hinzu sucht sich „Strom“ immer den leichtesten Weg, vergleichbar Wasser.

                    Wenn nun eine PE-Drossel, zb in Auth Filtern, hinzu kommt, könnten 2 negative Dinge passieren.

                    1. Das Gerät dahinter besitzt einen eigenen Netzfilter, und leitet über Y-Kondensatoren gegen PE ab. Was aber an der PE Drossel zurück ins Gerät gespiegelt wird.
                    2. Das gleiche, nur mit Signal-Masse

                    Um das ganze ein wenig durchsichtiger zu gestalten, hier 3 Vorschläge (gerne Erweiterbar/korrigierbar)

                    • Messung des Spektrums, das abgeführt wird (welches über verschiedene Kabel/Anschlusspunkte begünstigt oder auch behindert wird). Dann wäre Mehr=Besser (ich will ja bewusst umleiten)
                    • Messung des abgeführten Stromes (Erd-Ableitstrom) über verschiedene Kabel und Anschlusspunkte
                    • Eventuell die Dämpfung von verschiedenen Kabeln messen, um ein möglichst geeignetes zu finden, zB HF-Litze ist für sowas konstruiert worden. Eine 1,5mm Kabel-Ader Solid wird so ca ab 200 Mhz höher-Impedant

                    Der Haken an Punkt 1: Man bräuchte dafür einen sauberen PE, zB Stab-Erder. Ich habe mal das Spektrum direkt an der Steckdose, ohne Verbraucher gemessen. Da liegen schon so viele Peaks drauf, die man nicht zu-ordnen kann.

                    Zitat: Ich hoffe, bei meinem doch arg beschränkten technischen Verständnis, nicht allzuviel Unsinn zu verbreiten..

                    Also ich finde, für einen „Laien“ beschreibst du das schon super.

                    Zu guter letzt sollte man auch unterscheiden zwischen direkter Erdung, und zusätzlicher HF-Ableitung. Beim Puritan Ground Master bleiben ja SK1 Geräte wie gehabt an PE, es wird nur zusätzlich eine 2. Verbindung zu PE geschaffen, dies jedoch über einen in Reihe geschalteten Kondensator.

                    Gruß

                    Stephan

                     

                    als Antwort auf: USB Drosselkabel #4380
                    SolidCore
                    Teilnehmer

                       

                      Hallo Eric

                      Mal ein Gedankengang dazu:

                      Eine Modenkonvertierung zu CM sollte doch umso stärker ausfallen, umso mehr DM Störungen vorhanden sind, oder ?

                      Sind diese also ein Problemfaktor einen Schritt davor ? Das würde zumindest erklären, wieso ein Spannungsregler-Wechsel hörbar wird.

                      Gruß

                      Stephan

                      als Antwort auf: Stromversorgung #4345
                      SolidCore
                      Teilnehmer

                        Ups, kann nicht mehr editieren. Wollte schreiben, bzw am verlinkten Trafo sekundär am Mittelpunktleiter PE ablegst. In dem Fall ist aber nur noch 1 Verbraucher zulässig.

                        als Antwort auf: Stromversorgung #4344
                        SolidCore
                        Teilnehmer

                           

                          Hallo Stefan

                          19,5V 6A wären 120W/h. d.h. 6 Li-ION Akkus 21600 in Reihe würden nach maximal 45 min leer sein. In diesem Fall würde ich eher einen Trenntrafo vor ein Netzteil setzen, um CM Störungen weiter zu reduzieren. Dieser sollte aber wenigstens 200W haben, Ringkerne sollte man nicht über 70% belasten.

                          Du könntest auch einen Symmeriertrafo versuchen, wenn du 2polige SK2 Geräte nutzt, ist die Wirkung vergleichbar. Gibts etwas günstiger mit 500W, zb hier:

                          https://de.aliexpress.com/item/1005003199679032.html

                          Gruß

                          Stephan

                          als Antwort auf: ethernet-sound.com LAN Isolator V1 #4343
                          SolidCore
                          Teilnehmer

                            Hallo Eric

                            Habe meine Bestellung hinzu gefügt.

                            Eine Frage:

                            Bei diesen DX.irgendwas Isolatoren wird empfohlen, einen Isolator an den Anfang, und einen ans Ende vom Kabel zu setzen. Würde dies die Dämpfung erhöhen, oder eher nachteilig höhere Verluste bewirken ?

                            Ist das Board so offen wie im Bild ? Welchen Schrumpfschlauch ( in mm) benötigt man zwecks Isolierung ? Dann kann man schon mal welchen bestellen. Wäre es sinnvoll, den Isolator erst in Kupferfolie (Schirmung) zu packen, und danach zu schrumpfen ? Man könnte auch erst eine Seite schrumpfen, Turmalin-Mehl addieren, und dann zu Ende schrumpfen.

                             

                            Gruß

                            Stephan

                            als Antwort auf: ethernet-sound.com LAN Isolator V1 #4342
                            SolidCore
                            Teilnehmer

                               

                              Hallo Eric

                              Addiere grad meine hinzu. Dann entfallen wohl einzelne, leere Boards, oder ? Hätte davon 10 genommen. Fertig bestückte natürlich weniger.

                               

                              Gruß

                              Stephan

                              als Antwort auf: Neuigkeiten #4243
                              SolidCore
                              Teilnehmer

                                 

                                Hallo Matthias

                                Also ich behaupte mal, ohne es selbst probiert zu haben, das RME Linearnetzteil taugt auf alle Fälle. Es hat einmal den klassischen Trafo, gut gegen Leckströme, einen normalen 12V DC Ausgang, und hinzu noch einen mittels DC-DC Wandlers galvanisch isolierten 2. Ausgang. Dieser könnte für unsere Zwecke von Vorteil sein, da er die Vorteile beider Konzepte kombiniert. Nur der Preis …..

                                Gruß

                                Stephan

                                als Antwort auf: LAN Isolator #4231
                                SolidCore
                                Teilnehmer

                                   

                                  Hallo Eric

                                  Meinen Respekt und Glückwunsch.

                                   

                                  Gruß

                                  Stephan

                                   

                                Ansicht von 15 Beiträgen – 91 bis 105 (von insgesamt 436)