[Eric]

Hallo zusammen,

vielen Dank schonmal für den Zuspruch hier.

Ich werde den Thread aktuell nochmal schließen, da der Prozess von mir nicht klar bedacht war.

Alle Anmeldungen (per Poll oder auch hier im Thread) werde ich zusammentragen – es geht nichts verloren!

Beste Grüße,

Eric

[Eric]

Hallo Thei,

ja, der Delock reduziert auf jeden Fall die 50Hz Leckströme. Im höheren Frequenzbereich werden zwar auch Störungen produziert, .aber das wirkt auch das Drosselkabel V1.

Beste Grüße,

Eric

[Eric]

Update:

5 x TomOnWheels / Tom
1 x Mister G / Matthias
5 x twity / Wasfi
2 x Jürgen192 / Jürgen
2 x Solidcore / Stephan  + 10 Leer-Boards
3 x Eric / Eric
2 x Blauspinne/ Jens
1 x Steklo / Stefan
2 x Sebastian / Sebastian
1 x Dolore / Sebastian
3 x Horchohr / Hubert
4 x Protegimus
2 x Dirk

[Eric]

Hallo zusammen,

Ich stimme Stephan zu, ebenfalls ohne es probiert zu haben, dass man mit dem Netzteil nichts falsch machen wird. Der ganze Aufbau macht sehr viel Sinn und da müsste schon viel schief gehen, dass das Teil nicht top Performance abliefert.

Der Isolator/Filter wird seine grösste Wirkung bei Schaltnetzteilen haben. Bei Akkus ist ja die Galvanischen Trennung eigentlich nutzlos. Hier Frage ich mich dann aber, ob man nicht besser für den gleichen Preis oder weniger ein ordentliches Linearnetzteil kaufen sollte. Vielleicht adressiert RME damit aber auch die Käuferschicht, die Jahrelang billige Schaltnetzteile propagiert haben und inzwischen gelernt haben, das dies nicht der Königsweg ist. Hiermit können sie dann immer noch ihre billigen Nikon oder andere Schaltwarzen betreiben und müssen nicht zugeben, dass sie Jahrelang unrecht hatten.

Beste Grüße,

Eric

 

 

[Eric]

Hier die letzte Liste der Anbmeldungen über den Thread:

5 x TomOnWheels / Tom
1 x Mister G / Matthias
1 x twity / Wasfi
2 x Jürgen192 / Jürgen
2 x Solidcore / Stephan  + 10 Leer-Boards
3 x Eric / Eric
2 x Blauspinne/ Jens
1 x Steklo / Stefan
2 x Sebastian / Sebastian
1 x Dolore / Sebastian
3 x Horchohr / Hubert
4 x Protegimus

[Eric]

Hallo zusammen,

Die Hör Session gestern hat bestätig, was die Messergebnisse vermuten lasen 😉

Ich habe hier keine Vergleiche mehr gemacht (Inzwischen habe ich Angst um meiner RJ45 Buchse bei den KEFs, die durch das ständige um stöpseln m.E. schon am Rande ihrer Haltbarkeit ist), sondern war einfach super Zufrieden mit dem Sound bzgl. Natürlichkeit, Tiefe und natürliche Räumlichkeit.

Bis der Weihnachtsmann kommt sind noch ein paar Dinge zu regeln:

Ich würde gerne die RJ45 Buchsen ändern, sodass man zwar bei der versetzen Anordnung bleiben kann, dies aber nicht so einen Versatz gibt. Ähnlich wie beim SOTM Isolator:

1. Die Platine wird noch etwas schmaler werden.
2. Da ein Gehäuse viel zu teuer und aufwendig wird, muss ich schauen, das ein entsprechender Schrumpfschlauch passt.
3. Endpreis Kalkulation für Bestellungen
4. Bestellabfrage
5. Klärung Bestückung

Bzgl. der Bestellabfrage werde ich einen extra Thread aufmachen. Dort sollten dann nur Posts mit Bestellanfragen abgegeben werden.

Bei den Bestallabgaben muss bestätigt werden, dass die Bestellung ausschließlich für den Eigenbedarf ist. Eventuell werde ich auch die Stückzahl limitieren.

1. Nur Unterstützer diese Forum sollen in den Genuss der Arbeit kommen. Ich habe keine Lust, dass ich irgend wann bei Wichtigtuern aus anderen Forum, die mich diskreditiert haben und meiner Fähigkeiten in Frage gestellt haben, lese, dass sie diesen Isolator einsetzen (so wie es schon mit Lösungsansätzen beim OLD6000 und beim Drosselkabel der Fall ist).
2. Wer einen haben möchte, kann sich hier anmelden und Adresse (per PM) angeben!

Beste Grüsse,

Eric

[Eric]

Hallo Matthias,

ich hoffe dass wir es bis Weihnachten schaffen, dass ihr entstörte Feiertage haben könnt!

Ja die „bunten Bildchen“ – zuerst belächelt und dann nachgemacht…..

Höre gerade mit dem Isolator und V3 – da passt einiges 😉

Beste Grüße,

Eric

[Eric]

Hallo zusammen,

nun weitere Messungen.

Frequenz Spektrum 0-200MHz

Gelb: Belden UTP ohne Isolator
Grün: mit Delock Isolator
Violett: mit 2 x Newava S37211 Isolator
Rot: mit 1 x SC947-02LF Isolator

Schön zu erkennen, das der 2 x Newava S37211 Isolator hier über das Frequenzspektrum am besten abschneidet.
Auch zu erkennen, das durch alle Isolatoren die niederen Frequenzen gut reduziert werden (beim Delock nicht ganz so stark) und im höheren Frequenzbereich die Störungen ansteigen – extrem beim SC947-02LF. Aber gegen die hohen Frequenzen haben wir ja das Drosselkabel.

Der Isolator soll ja eine Ergänzung zum Drosselkabel V3 darstellen zur Reduktion der tiefen Frequenzen und den 50Hz Leckströmen.

Hier ist der Gewinner der 2 x Newava S37211 Isolator

Nun im tiefen Frequenzbereich 0-5MHz

Gelb: Belden UTP ohne Isolator
Grün: mit Delock Isolator
Violett: mit 2 x Newava S37211 Isolator
Rot: mit 1 x SC947-02LF Isolator

Hier auch wieder die Überlegenheit der neuen Isolatoren gegenüber dem Delock.
Der 2 x Newava S37211 Isolator liegt hier gleich auf mit dem 1 x SC947-02LF Isolator.

Allerdings können die 580kHz Störungen von dem Schaltnetzteil nicht komplett eliminiert werden.

Auch hier spricht nichts gegen den 2 x Newava S37211 Isolator

Jetzt werden die 50Hz Leckströme am Empfänger gegen PE gemessen mit 0.1uF und 1kOhm

Ohne Isolator

Pk-Pk: 116.8mV -> 116,8uA
RMS: 25mV -> 25uA

Mit dem Delock

Pk-Pk: 23,8mV -> 23,8uA
RMS: 2,6mV -> 2,6uA

Mit dem SC947-02LF Isolator

Pk-Pk: 21,2mV -> 21,2uA
RMS: 1,7mV -> 1,7uA

Mit dem 2 x Newava S37211 Isolator

Pk-Pk: 19,2mV -> 19,2uA
RMS: 1,7mV -> 1,7uA

Auch hier die Bestätigung, das der 2 x Newava S37211 Isolator einen sehr guten Job macht.

Zum Schluss noch mal Eye Pattern Analyse

Eye Pattern ohne Isolator vom TP SG105e

Eye Pattern mit SC947-02LF Isolator

Eye Pattern mit 2 x Newava S37211 Isolator

Die Eye Pattern sind natürlich nicht auf dem Niveau wie die ohne Isolator, jedoch macht der 2 x Newava S37211 Isolator hier auch eine etwas bessere Figur, obwohl hier zwei Transformatoren im Signalweg hintereinander liegen.

Fazit

Meines erachten haben wir einen klaren Gewinner. Der 2 x Newava S37211 Isolator ist in allen Bereich dem 1 x SC947-02LF Isolator überlegen. Die Spekulation hat sich also bestätigt.

2 Stk Newava S37211 kosten aktuell ca. 8€ bei 50Stk Abnahme
Für den SC947-02LF würden wir pro Stk. ca. 21€ bezahlen bei 50Stk Abnahme.

Somit ist die Newava S37211 Lösung nicht nur besser, sondern auch günstiger.

Hier nun die ganze Pracht in Zusammenspiel mit dem Drosselkabel V3 0-200Mhz.

Gelb: Belden UTP Kabel
Grün Drosselkabel V3 und 2 x Newava S37211 Isolator.

Eine beachtliche Leistung über den gesamten Frequenzbereich.
Die noch vorhandenen Peaks sind größtenteils Einstrahlungen der Umgebung.

Ich würde noch etwas Testen und auch mal Hörsessions machen, aber ich denke, das wir den ethernet.sound.com LAN Isolator V1 hier vor uns haben und zeitnah in Stückzahlabfrage gehen können.

Vielen Dank hier auch nochmal an Pierre Watts, der das Platinen Layout umgesetzt hat und mir als professioneller Ethernet Hardware Entwickler stets ein kompetenter Diskussionspartner ist.

Beste Grüsse,

Eric

P.S.: Auf die Frage „Welche LAN Verbindung ist die beste?“ gibt es jetzt eine eindeutige Antwort: Die mit dem ethernet-sound.com Drosselkabel V3 und LAN Isolator V1 😉

 

[Eric]

Hallo nochmal,

natürlich konnte ich nicht warten bis morgen, sondern habe die Platinen soeben bestückt und erste Messungen durchgeführt.

Oben die Platinen mit den 1 x Scientific-Conversion SC947-02LF
Darunter die Platine mit dem 2 x Newava S37211

 

Hier nun erste Messungen Frequenzsektrum 0- 200 MHz:

Gelb: ohne Isolator
Grün: mit Scientific-Conversion Isolator
Violet: mit Newava Isolator

Frequenzspektrum 0 – 50 MHz

Gelb: ohne Isolator
Grün: mit Scientific-Conversion Isolator
Violet: mit Newava Isolator

Sieht ganz so aus, dass die Newava Version nicht nur preislich im Vorteil liegt.

Alles weitere morgen.

Beste Grüsse,

Eric

[Eric]

P.S.:

Wer in anderen Forum wie z.B. dem OEM Forum Threads sich an den Streitereien von Leuten, die definitiv keinerlei Ahnung von der Material haben, sich aber wie Experten aufspielen, erfreut, kann sich auch alternativ folgende Serie anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=bsSb0rvHr-s

Man könnte  z.B. die Posts eines Threads „Welche Lanverbindung ist die beste?“ einfach alle durch eine Folge dieser Serie ersetzen – würde allen viel Zeit sparen.

( Im OEM Forum eigentlich immer das gleiche Schema: Einer sagts was  und TMR haut dann drauf in einer Art, dass hoffentlich niemand merkt, dass er eigentlich keine Ahnung von diesem Thema hat, sondern nur Zeit hatte Google zu bedienen – aber recht behält.)

Beste Grüsse,

Eric

[Eric]

Hallo zusammen,

heute hatte ich endlich die Zeit das Paket von JLCPBC abzuholen.

Morgen werden die Platinen bestückt und dann wird gemessen – und zwar Common Mode Noise (über den in anderen Foren nur geredet und unverstanden gestritten, hier aber wirklich gemessen wird)

Beste Grüsse,

Eric

[Eric]

Hallo Sebastian,

herzlich willkommen bei ethernet-sound.com!

Vielen Dank für die Schilderung Deiner Kette und Hörsituation.

Da ich aktuell auf Geschäftsreisen bin, werde ich erst morgen/übermorgen detaillierter auf Deine Fragen eingehen können.

Beste Grüße,

Eric

 

 

[Eric]

Hallo Stephan,

Deine und auch Hubertus Fragen sind durchaus berechtigt!

Ich verwende das Ian Canada Board nicht am  permanent Ausgang, sondern an dem Ausgang, der über das Board geschaltet wird. Davor ist ein Linearnetzteil zur Einspeisung. Ich mache das wohl wissend dass der Permanent Ausgang noch etwas sauberer ist, da ich die Ladelogistik einfach haben möchte.

Obwohl eine galvanischen Trennung des Linearnetzteils durch Relais realisiert ist, kommen hier anscheinend noch Störungen an. (anscheinend über Einstrahlung und kapazitive Kopplungen). Das Batteriemanagement ist auch nicht komplett „still“.

Ich werde das allerdings nochmal am Permanent Ausgang testen.

Beste Grüße,

Eric

[Eric]

Hallo Hubert,

Ich habe ja das Ian Canada Board zusammen mit dem UltraCaps Board in einem Gehäuse. Das UltraCaps Board hat aussen dann eine GX19/2 Buchse. An diese wurde einmal das konfektionierte Canare angeschlossen zum WR902AC und dann das konfektionierte Twisted Pair mit Ferriten.

Beste Grüße,

Eric

[Eric]

Hallo zusammen,

ich habe inzwischen das DC Kabel vom IAN Canada Board zum modifizierten WR902AC auch mit Würth HF Ferriten verdrosselt und hierfür ein Twisted Pair vom 2xAWG22 Draka CAT8.2 verwendet.

Hier nun der Vergleich zu einem Canare 4S6 Star Quad.

Canare 4s6 Star Quad

Strommessung mit HF DIY Sonde vor dem Empfänger Switch (im Batteriebetrieb) in mV

PK-PK: 44,4 mV
RMS: 2,8mV

Jetzt mit dem leicht verdrosselten Twisted Pair

Strommessung mit HF DIY Sonde vor dem Empfänger Switch (im Batteriebetrieb) in mV

PK-PK: 29,6mV
RMS: 2,3mV

Trotz LiFePo4 Versorgung ist hier anscheinend immer noch Optimierungspotential vorhanden.

Hier nun das Frequenzspektrum 0-100MHz

Verbesserung im Bereich 0 -20MHz.

Die Verdrosselung der DC Leitung sollte man m.E. nicht außer acht lassen.

Beste Grüsse,

Eric

 

[Autor]

Beiträge