Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 46 bis 60 (von insgesamt 440)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: USB Drosselkabel #4795
    SolidCore
    Teilnehmer

      Hallo Eric

      Top.

      Dachte mir schon, das der China-Isolator wieder Schwachstellen hat. Eins wundert mich, die 40khz. Warum sie am Ausgang noch anliegt. 2 Ideen: Der verbaute DC-DC schaltet auch bei 40khz. Oder die Peaks gehen über die Daten-Adern, dann würde der 4166 aber nichts bewirken ?

      Könntest du auch mal nur Strom-Adern und nur Daten-Adern messen ? Aktuell misst du ja den Verbund aller Adern.

      Evtl könnte man auch den DC-DC Wandler rausnehmen, und durchverbinden. Blitzschutz muss nicht sein, und der Baustein macht deutlich mehr HF als der Lapptop selbst. Da hatte ich mal ca 1mV gemessen.

      Bin gespannt wie es weiter geht.

      Gruß

      Stephan

       

      als Antwort auf: ethernet-sound.com LAN Isolator V1 #4765
      SolidCore
      Teilnehmer

         

        Hallo Eric

        Hatte bereits nach deiner Sonde geschaut, und beim Preis fast Schnapp-Atmung bekommen. Da geht wirklich nur gebraucht.  https://www.ebay.de/itm/356589440460

        Hinzu das auch nicht grade günstige Oszi.

        Wobei ich mich frage, wie so eine Sonde überhaupt kaputt gehen kann.

        Gruß

        Stephan

        als Antwort auf: Smartphone als Streamer #4764
        SolidCore
        Teilnehmer

           

          Hallo zusammen

          Damit hat man in nullkommanix für einen geradezu unglaublichen Preis eine von der hohen Wiedergabequalität her nicht zu begreifende digitale Quelle, welche mit etwas Sorgfalt bei Verkabelung und Strom in meinen Ohren problemlos mit x-fach teureren Lösung mindestens gleichzieht.

          Ich möchte dem gar nicht widersprechen, aber eine Sache wird gern (bewusst?) außer Acht gelassen. Jegliche „günstige“ Quelle wächst bei Entstörmaßnahmen teilweise weit über den ungefilterten/nicht isolierten Betrieb hinaus. Stimmt absolut, da grade diese „wahrscheinlich“ genau dort eingespart haben. Es ist aber dennoch so, das auch hochwertige oder teure Quellen ebenso davon profitieren. Man verschiebt also beide Verhältnisse nach oben. Die Herleitung ist sogar simpel. Im Billo werkeln weiter im Gerät einfachste Schaltregler, die sowohl die Signalgüte, als auch deren angeheftete Störungen, beeinflussen. Nochmal: Sonst wäre der 3,3V Mod im TPLink 902 absolut sinnfrei.  Ich halte das Beispiel 3,3V Mod auch für ein gutes Beispiel. Ab Werk ist der Repeater ok. Mit Akku betrieben klar besser, mit besserem Akku noch besser, mit Drosselkabel nochmals. Aber in allen Fällen führt erst der Schaltreglerausbau zur Zufriedenheit (Wenn man den Unterschied kennt).

          Beim erwähnten Singxer SU-1 habe ich das damals nicht anders gemacht. Entstörung von außen klar besser, aber erst nachdem ich den 3,3V Schaltregler und den 1V Schaltregler gegen lineare ersetzte, konnte man von einem richtig gutem Gerät sprechen. Wobei hochwertige Gegner diesen Schwachpunkt oft ab Werk besser gelöst haben.

          Wo ich aber sofort mit gehe: Selbst ein 250,- Wiim Pro kann, richtig betrieben, meinetwegen einen 4k Linn sogar toppen, aber auch nur, wenn dieser „falsch“ betrieben wird. Unfairer Vergleich.

          Dennoch, und auch da stimme ich zu, ist es heutzutage möglich, mit vergleichsweise ganz kleinem Etat bemerkenswert gut Musik hören zu können. Und dafür sind diese Tips, wie auch Streaming per Handy, perfekt. Man fragt sich wirklich, wozu viel mehr ausgeben. Das ist das alte Spiel, das das letzte Prozent eben unverhältnismäßig teuer wird. Ob man das braucht ?

          Gruß

          Stephan

          als Antwort auf: ethernet-sound.com LAN Isolator V1 #4758
          SolidCore
          Teilnehmer

            Hallo zusammen

            Und ich nutze die Wartezeit, um Eric mal Danke zu sagen. Da ich selbst mal Kabel anbot, weiß ich, wie viel Kleinarbeit alles „drumherum“ in Summe letztendlich an Zeit kostet. Ohne Bezahlung. Kartons finden, einpacken, Adressen sortieren, Geldeingang prüfen und und und. So ab 20 Bestellungen wird das echt stressig. Inklusive der eigentlichen Arbeit, erstmal überhaupt einen belegbar guten Isolator zu entwickeln.

            So sollte man über jeden froh sein, der solch einen kostenfreien Einsatz für die Allgemeinheit leistet. Inklusiv der gesamten Homepage.

            Gruß

            Stephan

            als Antwort auf: ethernet-sound.com LAN Isolator V1 #4744
            SolidCore
            Teilnehmer

               

              Hallo Eric

              Du bist natürlich frei in deiner Entscheidung. Aber ich würde die Bestell-Anmeldung wenigstens 2 Wochen laufen lassen, vl auch 4. Es kommen üblicherweise immer Nachzügler, die durch Zufall oder Mundpropaganda hierher gefunden haben.

              In einer Streaming und Netzwerk Tuning-Gruppe bei Facebook (Privatgruppe) erwähne ich zum Untermauern meiner Aussage (z.B LAN Klangänderung durch CM-Störungen) auch hin und wieder diese Homepage hier.

              Gruß

              Stephan

               

              als Antwort auf: ethernet-sound.com LAN Isolator V1 #4731
              SolidCore
              Teilnehmer

                Hallo Eric

                Wäre es machbar, bzw teurer, die Platine etwas dicker, stabiler zu wählen ? Sie biegt sich relativ leicht.

                Alternativ könnte man eine Plastik-Platte unter den Schrumpfschlauch packen.

                Gruß

                Stephan

                 

                als Antwort auf: USB Drosselkabel #4730
                SolidCore
                Teilnehmer

                  Hallo Eric

                  Genau das habe ich in meinem letzten Beitrag angesprochen. Leider benötigt der 4166 beidseitig eine Spannung, sonst könnte man die 5V der Zuleitung einfach cutten.  Im Schaltbild sieht man auch, das er wahlweise mit 5V oder 3,3V läuft, daher auch die Jumper auf dem Eval-Board, der wohl den Anschlusspin 1+3 und 18+20 ändert.

                   

                   

                  als Antwort auf: USB Drosselkabel #4727
                  SolidCore
                  Teilnehmer

                     

                    Hallo Eric

                    Da muss ich zugeben, so richtig ausgelotet habe ich ihn nicht. Höre ja seit Jahren schon mit Linn. Habe das Teil bei den Ali-Auktionswochen für kleines Geld bekommen, mit dem Gedanke, günstiger komme ich da nie mehr ran. Ist also eine Art „Reserve“. Außer deine Messungen ergeben, er verschlimmbessert nur. Dann kann er weg. Zweite Idee seiner Verwendung ist/war, damit den USB-WLAN Stick der Streamerkarte im Meitner DAC zu isolieren. Aber noch nicht versucht, wegen USB-C. Hab da kein ordentliches Kabel für, nur schon mal lötbare C-Stecker bestellt.

                    Versuche aber auf jeden Fall mal externe 5V. Nehme an, das wirkt sich aus, da sonst die Clock nur den „Huddel-Strom“ bekommt. Falls das überhaupt so beschaltet ist, und nicht nur die 5V einfach am Ausgang durch reicht, und den Chip weiterhin vom DC-DC Wandler versorgt. Den Chinesen trau ich alles zu. Einen Intona auf Lager legen wär mir zu teuer.

                    Da man das ändern könnte, durch auslöten, störts mich nicht.

                    Gruß

                    Stephan

                     

                    als Antwort auf: USB Drosselkabel #4724
                    SolidCore
                    Teilnehmer

                       

                      Hallo Eric

                      Mein Isolator ist bereits unterwegs zu Dir. Es ist genau dieser, die Version mit 4166.

                      https://de.aliexpress.com/item/1005007969756835.html

                      Im Verkaufslink findest du auch die Buchsenbelegung für externe 5V. Habe daran technisch nichts verändert.

                      Freu mich auf die Messung.

                      Gruß

                      Stephan

                      als Antwort auf: Drosselkabel #4704
                      SolidCore
                      Teilnehmer

                        Hallo Matthias

                        Bei SPDF und AES liegt keine galv. Trennung vor, jedoch bei Toslink.

                         

                        Was ist denn mit den Eingangsübertragern, meist diese kleinen, schwarzen Klötze von Pulse ? Bei AES sind sie zwingend verbaut, oftmals auch bei SPDiF.

                         

                        Gruß

                        Stephan

                        als Antwort auf: Drosselkabel #4691
                        SolidCore
                        Teilnehmer

                          Hallo Freddiekaberman

                          Erstmal finde ich es toll, das du DiY Kabel machst, und diese mit den Drosseln kombinierst.

                          Darf ich eine Anmerkung machen ?

                          Du hast den Neotech Draht in Teflon genommen, als AWG26 oder auch 0,4mm. Habe das grade mal ausgerechnet.

                          Die Kupfer-version mit 0,4mm Draht in 1,1mm Teflon kommt auf 141 Ohm Wellenwiderstand, die in Silber, 1mm Teflon, auf 132 Ohm. Die DSL Verbindung wird mit 100-120 Ohm spezifiziert. Du könntest also Spiegelungen im Kabel erzeugen. Möglicherweise würde ein passender Draht noch ausgewogener musizieren.

                          zB der Neotech UPOCC AWG 22 SOLID Kupfer in PTFE käme auf 115 Ohm. Der gleiche als AWG 20 auf 108 Ohm.

                          Beim verdrillen immer auf hohe Gleichmäßigkeit achten, das die Adern-pärchen auch beim späterem biegen ihren definierten Abstand zueinander beibehalten. Bei einem 100mBit mit 2 Pärchen pro Paar jeweils eine leicht andere Schlagzahl der Windungen machen, dies koppelt untereinander weniger.

                          Gruß

                          Stephan

                          als Antwort auf: Smartphone als Streamer #4686
                          SolidCore
                          Teilnehmer

                            Hallo Eric

                            Habe ich auch gar nicht als Bashing verstanden. Eine Erklärung könnte sein, das der G-Linn ein sehr hohes Niveau mitbringt, und deshalb mehr wie andere profitiert, weil diese dort gar nicht hinkommen. Somit wird die Differenz kleiner.

                            Ich wiederhole nochmal, fast jeder, egal welcher Streamer, berichtet von hörbaren Unterschieden im Netzwerk. Somit betrifft die Thematik Netzwerk eigentlich jeden. Ehrlich beim Namen nennen finde ich schon als richtigen Weg. Ich schließe keinesfalls aus, das sehr teure LAN nicht unbedingt stör- oder messtechnisch besser sind. Sondern einfach nur den Ohren besser gefallen. Da dies das Ziel ist, ist auch das erlaubt. Du hattest ja Harald besucht, und etwas ähnliches erlebt. Sprich das die logischte Entstörung nicht die Ohren-gefälligste sein muss.

                            Das gleiche bei Netzfiltern. Theoretisch erstmal super. Nur als wir bei einem Bekannten den teuren Schaffner eingebaut haben, kostete das, rein subjektiv bewertet, eine Klangklasse. Details verchwanden, der Bass wurde unsauber, fast bollernd. Das würde niemand so lassen. Es gilt eher, den echten Fehler zu finden. Was nicht einfach ist.

                            Gruß

                            Stephan

                            als Antwort auf: USB Drosselkabel #4684
                            SolidCore
                            Teilnehmer

                               

                              Hallo Nikolaus

                              Solange wir nicht wissen, ob dein Kauf-Kabel nicht ebenso 90 Ohm einhält, ist das stochern im Nebel. Ich kann dir aber was anderes dazu sagen. Wenn du nun 3 verschiedene Kabel bauen würdest, alle mit exakten 90 Ohm, aber anderem Querschnitt, verhält es sich klanglich wie der Draht. Und alle 3 werden anders „klingen“. Ein dickerer „klingt“ auch dicker, also kräftiger. Wird er zu dick, beginnt er immer mehr, den Hochton zurück zu nehmen. Meist so ab 1mm. Und ja, obwohl er ja Digitalsignale transportiert.

                              Eine mögliche Erklärung wäre, das ein dickerer Draht über den Skin-Effekt das obere HF-Spektrum dämpft.

                              Gruß

                              Stephan

                              als Antwort auf: Smartphone als Streamer #4683
                              SolidCore
                              Teilnehmer

                                 

                                Hallo Eric

                                Linn ist da etwas pingelig. Verfolgt man jedoch die Forenberichte, von allen möglichen Streamern, berichtet eigentlich so gut wie jeder, das sich Optimierungen am Netzwerk lohnen. Somit sind auch andere empfindlich.

                                Dafür sorgt Gert jedoch für einen perfekten Digitalausgang.

                                Gruß

                                Stephan

                                als Antwort auf: Smartphone als Streamer #4679
                                SolidCore
                                Teilnehmer

                                  Nachtrag:

                                  Es ist also eine Art Selbstbetrug, zu meinen, so ein Wiim oder auch andere Billo-Geräte wären das Maß der Dinge. Entweder taugt der Gegner auch nichts, oder man hat ihn unbemerkt/unbewusst falsch betrieben (unpassender Filter, PE verseucht, Netzwerk fehlerbehaftet usw). Hinzu ist es manchmal auch unlogisch, ein 250,- Gerät mit 500,- oder mehr zu befiltern. Das für 750,- könnte auch aus dem Karton schon besser sein. Mit dem Potential, später noch mehr herausholen zu können.

                                  Beispiel: in einigen Anlagen erlebte ich, das zB ein Auth Netzfilter entweder gar nichts, oder minimal Vorteile brachte. Ein anderer Filter hingegen bewirkte eine Menge, im positivem Sinne. Klarer Anwender-Fehler.

                                  Aber dennoch nochmal erwähnt: Erstaunlich, das man mittlerweile mit so wenig Geld schon halbwegs weit kommt. Wäre früher nicht machbar gewesen.

                                Ansicht von 15 Beiträgen – 46 bis 60 (von insgesamt 440)