Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo Matthias,
vielen Dank für die Schilderungen!
So wie bei Dir eingesetzt hatte ich mir auch die Wirkung vorgestellt, bzw. bei mir gemessen / getestet.
Wenn denn prinzipiell ein Drosselkabel positiv wirkt, dann ist das m.E. aktuell die Traumkombi , bzw. „der“ neue „Breitbänder“ in der Ethernet Störungsbekämpfung, mit dem man Musikstücke mind. 10 Mal hintereinander hören kann 😉Prinzipiell hat Deine Idee, direkt an die Fritzbox zu gehen, durchaus Charme. Allerdings kommen bei der Fritzbox noch einige andere Störer hinzu: DSL (Und Störungen, die hierüber ins Haus kommen), DECT (Wenn man denn Telefon darüber macht), und auch noch weitere Hausnetzwerkteilnehmer. Ob hier der Transformer und die Drossel dann ausreichen kann ich nicht sagen.
Zusätzlich kann man m.E. einen Repeater/Wlan Client besser mit Akku betreiben, da man ihn ja nur braucht, wenn man Musik hört (ich schalte diesen jedenfalls immer aus, wenn die Mucke aus ist).
Welche Stromversorgung hast Du denn für den Fritz Repeater?
Ich komme immer mehr zu der Meinung, dass man, wenn man denn die letzten aktiven Ethernet Komponenten nicht mit Akku betreiben will/kann, man die DC Masse auf PE legen sollte. Das empfiehlt ja auch John Swensson für SMPS, damit die 50Hz Leckströme direkt auf PE abgeführt werden.
Dann den LAN Isolator in die Ethernet Line.
Ist der Empfänger / Streamer ein Klasse I Gerät, dann hat er ja selbst PE Bezug, sodass Störungen (die vom Stromnetz kommen) sich nicht den Weg über den Transformer zum Switch / FMC oder WLAN Client und dann nach PE suchen werden, sondern direkt dort auf PE fließen werden.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Stephan,
ich werde am Wochenende mit Pierre das Design abstimmen und dann geht’s in die Produktion.
Bester Gruß,
Eric
Hallo Jürgen,
ja das ist Pierre Watts, der den Topaz entwickelt hatte, mit dem ich mich auch regelmäßig austauschen – auch bezüglich den Messungen. Schliesslich macht er ja professionell Ethernet Designs und hat von der Materie Ahnung – Audio ist nur sein Hobby.
Beste Grüße,
Eric
Hallo zusammen,
ich habe gerade mit Pierre gesprochen, der das Layout der Platine umsonst machen wird und auch sicherstellt, das die Leiterpaare 100Ohm Impedanz haben. Müsste mich selbst hier zu stark einarbeiten – daher schon mal vielen Dank an Pierre für die Bereitschaft.
Beste Grüsse,
Eric
Moin Stephan,
vielen Dank auch für Deine Schilderungen!
Das Ergebnis ist durchaus nachvollziehbar, da Du ja keine offensichtlichen Störer im tiefen Frequenzbereich hast und eine komplette Isolierung der Fritzbox durch LWL hast. Ich habe in meinem Setup das gleiche Ergebnis, das der Isolator fast nicht wahrnehmbar ist. Das zeigt aber auch, das er nichts verschlechtert.
Das mit der Schirmung ist vielleicht Anlass für den einen oder anderen hier nochmal anzusetzen und etwas auszuprobieren.
Beste Grüße,
Eric
Moin Jürgen und Stephan,
vielen Dank für Eure ausgiebigen Tests.
Zuerst mal zum Isolator, dessen Wirkung und dem von mir vorgesehenen Einsatzort.
- Der Isolator wirkt hauptsächlich im unteren Frequenzbereich, d.H. er ist gut wirksam gegen die 50Hz Stromflüsse (die das Drosselkabel nicht bekämpfen kann) und auch noch gegen Schaltfrequenzen der SMPS. Von allen bisher getesteten Isolatoren weist dieser hier die besten Eigenschaften auf.
- Allerdings produziert er selbst auch etwas Störungen im Bereich der Ethernet Signal Frequenzen durch Modenkonvertierung, sodass der Einsatz vor dem Drosselkabel (V1, V2, oder auch V3) vorgesehen ist. Daher ist eventuell auch bei Jürgen die Position vor dem Muon die bester, weil der Muon vielleicht nochmal etwas Störungen hiervon reduziert.
- Der Isolator ist 100base TX – die zwei nicht benötigten Adernpaare sind nicht belegt. Somit macht er aus einem 4×2 Kabel automatisch ein 2×2 Kabel, was auch nochmal einen positive Wirkung haben kann. Der Einsatz als DSL Isolator müsste ma nochmal bzgl. des Frequenzbereichs überprüfen.
Zu den Testergebnissen gibts später am Tag noch eine Interpretation von mir.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Jürgen,
nochmal Danke für Deine Schilderungen!
Hast Du den Isolator direkt im Rechner gestecken oder nach dem Isolator noch ein Drosselkabel?
Beste Grüße ,
Eric
Hallo @solidcore Stephan,
mich würde interessieren, wie sich denn die Turmalin-Stecker verhalten, wenn man mal Signal Plus isoliert. Gibt es hierzu Erfahrung?
Bei der Grounding Box hat man ja auch keine Kapazität zwischen Masse und Plus – höchstens zwischen Masse und der Luft.
Ich hatte ja schon mal auf einen Thread im AH verwiesen, in dem Hans-Martin über Klangänderungen beim Anschluss von Silber- oder Kupfer-Blöcken an die Signalmasse.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
ich habe für das Thema einen neuen Thread gestartet: https://ethernet-sound.com/forums/topic/wirkung-von-turmalin-und-anderen-vergleichbaren-materialien/
Die bisherigen diesbezüglichen Posts wurden dort hin verschoben.
Wie dort schon beschrieben, bin ich offen bzgl. des Austauschs jeglicher Maßnahmen zur Klimaverbesserung.
Mein Interesse gilt hierbei die Wirkmechanismen zu verstehen. Das heißt jedoch nicht, dass wenn diese nicht gefunden werden oder durch Messungen belegt werden können, die Wirkung von mir in Frage gestellt wird.Beste Grüsse,
Eric
Hallo Jürgen,
vielen Dank schon mal für diese ersten positiven Eindrücke!
Bin gespannt wie sich das gute Stück bei Dir zuhause macht.
Eventuell kannst Du dann auch mal den Isolator vor das Drosselkabel setzen und vergleichen.
Beste Grüsse,
Eric
So, die Mamba ist wieder wohlbehalten zuhause angekommen…
Hinsichtlich des Themas Kabelklang werde ich die Tage mal das verwendete Slim Kabel mit einem Draka CAT8 vergleichen, bzw. Messen und schauen, ob sich hier nicht doch unterschiede finden lassen.
Wenn die Kabel einen Unterschied machen, dann muss dies ja auch ohne Drossel nachweisbar (oder auch nicht) sein.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Matthias,
vielen Dank für die hilfreichen Schilderungen!
Folgende Fragen habe ich hierzu:
Welches Kabelmaterial hat denn das nun eingesetzte V1 Drosselkabel und welche Wicklung?
Könntest Du das ganze mal ohne SOTM Isolator ausprobieren – also mit einer Kupplung anstelle des SOTM?Beste Grüsse,
Eric
Hallo Sebastian,
Dein Angebot das gute Stück mal zu messen nehme ich gerne an.
Soweit ich mich erinnere hast Du ja auch noch einen OLD6000. Eventuell kannst Du diesen ja auch mit schicken, sodass man mal vergleichen kann.
Und vielleicht hat noch jemand einen FMC, den er dagegen gemessen haben möchte – und zwar echte Ethernet Jitter mit Signalanalyse im Betrieb und Gleichtaktstörungen im Betrieb.Beste Grüsse,
Eric
Hallo Sebastian,
das ist alles gut – ich benötige die ja nur für weitere Messungen, da ich ja auch so gut hören kann.
Wir sind ja hier nicht auf der Jagt und sollten uns nicht unter Druck setzen.Das mit dem Rheuma tut mir wirklich leid!
Deine Erfahrung ist ja nicht umsonst – es zeigt ja auf, das das V3 keine negativen Folgen hat. Das ist bei mir ähnlich. Die Mamba bringt in meinem Setup eigentlich nicht mehr viel – aber sie macht auch nix schlechter.
Warum stelle ich nicht auf wlan um?
…ich weiß es nicht wirklich.
Bin da noch nicht so scharf drauf.
Einfach ein Bias durch zu viele Geräte die dann nicht mehr nötig wären?Vielen Danke für die ehrlichen und auch selbstkritischen Worte – Selbstkritik ist in Audiophilen Forum leider meist rar gesät…….
Beste Grüsse,
Eric
