Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo in die Runde
Ein sehr gutes Video:
Bei 2:50 wird davon abgeraten mehr als 3 Turns zu benutzen.
Grüße
TorbenHallo Eric
Du hast festgestellt das der “Frequenz-Berg” zwischen 5 und 25Mhz liegt. Im „Asymmetrien eines Ethernet-Systems und deren Auswirkungen auf die Störaussendung im automobilen Umfeld“ würde der “Frequenz-Berg” zwischen 5MHz bis 30MHz festgestellt. So alles im grünen Bereich.
Aber wo wird festgestellt das es erst bei 1 Mhz anfangt?
Stephan: Das sollte man differenzieren. Wenn Eric doch misst, das die Hauptstörung im LAN Signal zwischen 1 – 50 Mhz liegt, sollte man diesen “Stör-Buckel” als wichtigste Maßnahme ansehen
Grüße
TorbenHallo Eric
Danke – aber ich glaube das ist keine gute Idee:
„Please Note: Don’t use 2.5mm/3.5mm adapters as that might damage the DAC.“
„It is not possible and strongly discouraged to use a balanced to unbalanced adapter with the 9038SG3. This could damage it irreparably.“
Grüße
TorbenHallo Eric
Ich selbst bin ja Fan von dem E1DA 9038s G3 Susum Edition.
Hast Du mal einen DAC von Ivan / E1DA gehört oder probiert?Das würde ich gerne, aber leider nicht möglich. Alle meine Kabel sind mit 4.4mm (4.4mm Pentaconn) und ein pinout von 4,4mm wird von E1DA leider nicht angeboten.
Grüße
TorbenHallo Eric
Sicherlich ein super Teil, aber immer das problem mit dem Batterie vom Handy, insbesondere iPhone.
Hier hat FiiO – KA17 – eine gute Lösung mit desktop mode gefunden. Dazu kommt auch:
und:
Grüße
TorbenHallo Max
Dein Ansatzpunkt mit LF finde ich sehr interessant.
Bin auch in der Überlegung mir ein Drosselkabel mit 5 X WE 74272151. Aber wenn das nichts bringt, dann habe ich 5 X WE 74272151, das ich nicht weiß wo ich sie einsetzten soll.
Dir ein schönes WE
Grüße
TorbenPS: Welches LAN Kabel benutzt du und wo in der Kette hast du es eingesetzt
Hallo Eric
Also bei der Bekämpfung der Ethernet Gleichtaktstörungen tappen wir hier jedenfalls doch nicht mehr im Dunklen, sondern wissen doch, welche Frequenzen bekämpft werden müssen
Danke deine Messungen wiesen wir das ganz genau! So das ist super – Danke
Selbst wenn man Eric aka Milhouse aka Ohrwurm nicht zutraut mit einem Oszi richtig umzugehen
Wie du auf das jetzt kommst verstehe ich überhaupt nicht. Hat doch keiner gesagt
Irgendwie verstehe ich teilweise die Diskussion bzgl. des zu adressierenden Frequenzbereich nicht ganz
Ist wohl keine Diskussion über „adressierenden Frequenzbereich“ sondern über LF und HF. Bis jetzt wird nur 5 x HF verwendet, aber ist das optimal? Wäre 5 X LF besser?
Dir ein schönes WE
Grüße
TorbenHallo Max
Eher die LF oder eher die HF ?
Das ist eine sehr gute Frage.
Wenn man (2 Turns) 74272151 (LF) vergleicht mit 74271151S (GF)
LF däckt den Bereich unter 1.00 MHz gut ab – das tut HF nicht. Erst ab 3.50 MHz ist HF normalerweise etwas krafvoller.
Der Bereich 0 – 50MHz wird von LF gut abgedeckt.
Leider habe ich bei 3 Turns keine Info.
Grüße
TorbenPS: mein Bauchgefühl sagt „LF“ – aber ist nur ein Bauchgefühl
Hallo in die Runde
Ein interessantes Teil: LNI-2 DC + Better Power
„Galvanische Trennung – Reine, batterieähnliche Leistung und Reinigungseffizienz
Die Wirkungsweise des LNI-2 DC basiert auf zwei zentralen Merkmalen: galvanische Trennung und RMEs exklusives μFilter. Durch die galvanische Trennung wird der bei Schaltnetzteilen übliche Leckstromanteil deutlich reduziert, gleichzeitig wird die kapazitive Kopplung zwischen Eingang und Ausgang von typischerweise 1 nF (Nano-Farad) auf weniger als 35 pF (Pico-Farad) reduziert um Störgeräusche durch den Leckstrom zu verhindern. “Grüße
TorbenHallo Max
Hier hast du eine grafische Darstellung von WE-STAR-TEC LFS Schnappferrit 74272151 kombiniert mit WE-STAR-TEC Schnappferrit 74271151S.
Die beiden sind ganz bewusst von mir ausgewählt und WE hat auch bestätigt das „nichts dagegen spricht“.
Ob das bei Dir notwendig ist kann ich nicht beurteilen. Ich bin mir sicher das du mit Eric’s Lösung gut aufgestellt bist.
Grüße
TorbenHallo Max
Das kann ich Dir leider nicht beantworten da ich so ein Test nicht gemacht habe. Das hier ist mein „Drosselkabel“:
Dir ein schönes WE
Grüße
TorbenHallo Max
Hier hast du ein Vergleich zwischen 74270057 (blau) und 74272151, 74271151S (alles 2 Turns)
Grüße
TorbenHallo Eric
Kennt jemand den Noise Harvester von PS Audio?
Hier ein Test:
Grüße
Torben
