Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo Mario,
meine Empfehlung wäre, den Streamer an den Router mit Ethernet Kabel, aber die Bridge mit dem WR902AC lassen, damit dieser entkoppelt bleibt. Der Streamer ist ja ein PC und der hat in der Regel einiges an Gleichtaktstörungen, die auch mit batteriebetriebenen Switch ihren Weg zur Bridge und dann in den DAC finden können.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Mario,
Eine Ferndiagnose fällt mir schwer.
Der „Streamer“ muss ja in diesem Falle vom Streaming Anbieter die Daten empfangen und dann gleichzeitig wieterleiten. Normalerweise sollte das keine Probleme machen. Wenn nichts hilft, dann den „Streamer“ per Kabel an den Router. Macht das denn klanglich einen Unterschied?
Beste Größte,
eric
Hallo Mario,
in meinem Sprachgebrauch wäre dein Streamer mein Server und deine Bridge mein Streamer 😉
Betreibt Du ein 5GHz Netz oder 2.4GHz?
Wie weit sind denn die WR902ac s vom Router entfernt?
Wenn Du eine FritzBox hast kann man sich die Signalstärke der WR902ac s im Webinterface anzeigen lassen. Auch im Web Interface der WR902ac wird dies m.E. angezeigt.
Hast Du das schonmal angeschaut?
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Mario,
aber ist dann nicht die Bridge der eigentliche Streamer, bzw. welche Aufgabe hat denn der Streamer dann noch?
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Mario,
eine Frage: Was genau ist die Bridge in deinem Setup?
Ich kenne mich leider im Roon Umfeld nicht besonders aus.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo,
wie schon gesagt ist es mit dem CYLD05F so, dass er nur 100 MBit fähig ist. Hierdurch werden sehr wahrscheinlich die nicht benötigten 2 Adernpaare nicht durchgeleitet. Das, aber auch die Reduktion auf 100 MBit können eine Klangauswirkung haben.
Was der CYLD05F garantiert nicht macht, ist eine Erdung für Ethernet. Das passiert nur bei Überspannung und das wünsche ich niemanden.
Beste Grüsse,
Eric
Noch ein Nachtrag:
In dem Thread, den Kurt verlinkt hat, haben sie den CYLD05F Überspannungsschutz getestet. Das in allerdings ein 100mBit Gerät, sodass er m.E. die zwei nicht benötigten Adernpaare durchtrennt. Hierdurch könnte sich in der Tat eine Klangverbesserung ergeben (kann man allerdings auch durch Trennen oder isolieren der Adernpaare erreichen).
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Kurt,
ich werde mir mal so einen Überspannungsschutz bestellen.
Hier ist ein Video über ein vergleichbares Gerät mit Erklärung der Schaltung.
Ich kann mir bei besten Willen nicht erklären, was hier positives passieren soll: https://youtu.be/SVJNkpaqkBE?si=oFhf7e75PgpuOfoT
Aber vielleicht ist der RS01-E1000/POE) auch anders aufgebaut.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
Kurt hatte ja nach Wissen bzgl. Ferrite gefragt.
Ich kann hier auf dieses Dokument von Jim Brown, das ja schon öfters empfohlen habe, verweisen: https://ethernet-sound.com/wp-content/uploads/2024/05/HF-Ferrit.pdf
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Bruno,
herzlich willkommen bei ethernet-sound.com!
Schön das Du den Weg aus Chile hierher gefunden hast und vielen Dank für Deine Vorstellung!Ohne Löten kann ich folgendes Setup empfehlen: LHY BATT1 PSU + WR902AC + Drosselkabel V3
Ich bin gespannt auf Deine Ergebnisse.
Beste Grüsse nach Chile,
Eric
Hallo Kurt,
auch von mir noch ein paar Worte dazu.
Wie Du weißt, bin ich ein neugieriger Kerl und versuche mir Dinge logisch zu erschließen.
Das der Delock den Klang verschlechtern kann ist klar. Er dämpft im unteren Bereich und produziert aber selbst im hohen Frequenzbereich Störungen und lässt diese auch gut durch. Daher sollte er, wenn überhaupt vor dem Drosselkabel eingesetzt werden und nur wenn man 50Hz Störungen bekämpfen muss.
Der Delock ist ja ein Isolator und der LRS01-E1000/POE ist ein reiner Überspannungsschutz. Das einzige, was der meines Erachtens machen kann, ist durch Fehlimpedanzen und Asymmetrien im Platinen-Layout Modenkonvertierungen forcieren und hierdurch das Signal verschlechtern mit mehr Jitter und Gleichtaktstörungen erhöhen. Zusätzlich noch Reflektionen an den Steckern und Buchsen. Also meines Erachtens macht der was – aber das ist alles andere als etwas verbessern. Das Ergebnis hiervon kann natürlich auch sein, dass genau diese Störungen den Klang schöner machen. Genau wie bei einigen Kabeln. Aber das ist wie Matthias schon meinte dann er HF Sounding.
Der Stock Regenerator führt m.E. die Isolation durch den WR902AC etwas ad absurdum. Oder ist dieser mit Batterie betrieben? Ansonsten ist hier nun wieder die Isolation zum Stromnetz aufgehoben.
Bitte nicht falsch verstehen – das kann durchaus sein, das das schön klingt. Allerdings versuchen wir hier die Logik hinter den Klangveränderungen zu verstehen, damit man nicht mehr nur mit Trial und Error vorgehen muss.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Kurt,
es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel wie der LRS01-E1000/POE sich denn klanglich positiv auswirken kann.
Da sind in der Regel TVS‑Dioden und Gasentladungsableiter verbaut, die nur bei Überspannung einen Stromfluss zum Erdungsleiter zulassen. Im normalen Betrieb können über den Erdleiter keine Störungen laufen.
Macht es denn einen Unterschied im Klang, wenn der Erdungsleiter mit der Erde verbunden ist und wenn nicht? Wenn das ein Unterschied macht, dann ist irgend eine Magie im Spiel.
Beste Grüsse,
Eric
Moin Kurt,
Kinder haben einfach einen unbefangenen Blick auf die Dinge.
Letztendlich ist meine Tochter mit daran schuld, das es ethernet-sound.com gibt. Eines Tages nach stundenlangem Tuning meiner Ethernet Strecke als ich ganz stolz mein neues Klängergebnis testete meinte sie, das hört sich alles viel zu scharf und künstlich an. Das hat mich angestossen mal genauer zu untersuchen, was da passiert.
Beste Grüsse zu unseren Freunden in Dänemark,
Eric
Hallo Kurt,
schön zu hören, das die Kombi WR902AC + Drosselkabel auch die bisherigen Setups bei Dir schlägt.
Ich bin auch immer wieder begeistert, wie sauber, plastisch und stabil gerade Stimmen im Raum stehen.
Und das mit einem 20€ WLAN Router und einem Drosselkabel, das man für unter 100€ bauen kann. Und das tollste daran ist, das dies alles auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basiert und kein Ergebnis von Trial and Error oder Snake Oil Selbstbetrug ist.
Ich wurde oft von den „richtig audiophilen Jungs“ wegen meinen bewusst minimierten Setup glaube ich nicht ernst genommen und man hat bestimmt gedacht, der Junge kann sich noch nicht mal ein ordentliches Setup leisten und jetzt träumt er, sein 20€ Switch könnte unsere 10k € Switche mit ihren 10k Clocks schlagen . . . . HaHaHa . . . Dabei war es nie meine Absicht irgendwas in den Schatten zu stellen und meine messtechnische Ausrüstung und all das Testgerät hier übersteigt auch so manches Setup der Kollegen in Summe.
Schön zu sehen, das jetzt meine Erkenntnisse und Errungenschaften z.B. auch bei „WhatsBestForum“ Taiko und Co. schlagen.Ich habe selbst die Eupen Kabel im Einsatz. Allerdings kann ich bzgl. der Wirkung nicht wirklich viel sagen. Vor meinen KEF LS50 W II und auch vor dem Subwoofer sitzen extrem starke Stromfilter (Tempest), sodass die Stromkabel davor nicht mehr soviel verändern können.
Beste Grüsse nach Dänemark,
Eric
Hallo Kurt,
schön das die Kombination bei dir jetzt wirkt – wir wissen hier „whatsbest“ 😉
Bzgl. Der Ferrite auf den Kabeln gibt es eigentlich wenig Regeln.
Ein zuviel gibt es eigentlich nicht, sodass du so viele Ferrite nehmen kannst um das Ganze Kabel zu bestücken. Oder auch Drosseln bauen kannst mit Ferritringen.
Eventuell hast Du mal von den Eupen Steomkabeln gehört. Diese haben ein Ferritpaste auf den Adern, die Störungen bekämpft: https://shop.proaudiogear.de/Eupen-EMC/COM-Ferrit-Filterkabel-3x1qmm-Meterware
Bezüglich Ferritauswahl kannst Du mal im Thread „Drosselkabel“ stöbern, da habe ich einiges an Wissen darüber geteilt.
Beste Grüsse,
Eric
