Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo zusammen,
gerade nochmal ein paar Hörtests gemacht und der Stack Audio Link II ohne Isolator ist nach wie vor meine Präferenz. Stimmen sind einfach plastischer, ruhiger. Alles hat etwas mehr Tiefe.
Wenn ich den Adum4166 selbst mit 3.3V LiFePo4 Einspeisung (und dann ohne 5 V auf dem Bus zum RME ADI 2 DAC) davor hänge geht dies zum teil verloren – keine Welten, aber klar nachvollziehbar.
Ich werde nun nochmal die Frequenzverteilung der Störungen anschauen, ob hier was auffällig ist, sodass man dies erklären kann. Aber wenn nicht im Gleichtakt, dann muss der Grund im Gegentakt, also im Signal liegen.
Der Isolator vor der Squeezebox bewirkt positives wie vorhergesagt. Alles wird etwas ruhiger weniger Nervös.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Stephan,
bei Deiner Anwendung ist ja die Störungs-„Brandmauer“ eigentlich für die Primärseite. D.H. Du schützt den Meitner vor den Störungen des WLAN Sticks. M.E. kann dann auch das Netzteil des Isolators etwas lässiger gewählt werden – aber hast DU ja schon m.E: mit einem günstigen Linearsteckernetzteil.
Der DC/DC Konverter kann eigentlich von jedem entfernt werden, der einen kleinen Seitenschneider hat. Damit kann man bedenkenlos die 7 Beine des Konverters durchtrennen.
Ich bin allerdings noch nicht durch mit den Hörvergleichen.
Ich bin gespannt, wie der Isolator hinter dem Stack Audio Link II klingt.
Das er hinter der Squeezebox was verbessert sollte eigentlich klar sein.
Aber wenn denn das Signal selbst auch eine Klangrelevanz hat (durch Wandlung von Jitter / Phasenrauschen), dann könnte ein Isolator ja auch etwas verschlechtern.Wenn jetzt ein Isolator z.B. bzgl. der Signalqualität auf dem Niveau des Ulefones liegt, dann muss ich nicht einen teuren Streamer nehmen, dann den Isolator um ein Ergebnis zu bekommen, das ein 100€ Smartphone hinbekommt. Dann nehme ich gleich das Smartphone.
Auch die Intonas haben ja nicht die super teuren Clocks verbaut, sodass man sich schon die Frage stellen darf, was es denn vor einem Isolator für den gute Klang überhaupt bedarf oder ob das dann wirklich vernachlässigbar ist. Wenn jetzt ein mit Super Clock hochgezüchteter Streamer sein super Signal in den Isolator gibt und dieser dann ein Reclocking mit seiner „Wald und Wiesen“ Clock macht, dann stimmt da was nicht.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Stephan,
ich habe die 5V sekundär neu eingespeist. Mit einer Überbrückung würde man ja die Isolierung komplett aufheben.
Die 40kHz sind nun wie beim Test-Board komplett verschwunden.Ich werde jetzt mal den Isolator mit dem Ulefone messtechnisch vergleichen.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
@solidcore
Ich habe soeben den DC/DC Konverter rausgelötet und nun liefert der Ali Isolator ähnliche Werte wie das ADUM4166 Testboard.ich habe jetzt mal das Frequenzspektrum bis 500MHz angeschaut:
Gelb = ohne Isolator
Blau = Adum4166 Testboard
Pink = Ali Adum4166 Isolator
Grün = Ali Adum4166 Isolator + Drossel USB KabelDie stärkste Reduktion findet durch die Isolatoren im Bereich unter 20MHz statt.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Michael,
wenn Du den Isolator so einsetzt, dass er vor einem Port des Routers, der dein Musiklan versorgt, hängt, dann kann das durchaus was bringen.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Stephan,
bzgl. der Wirkung der 1nF hängt dies doch stark von der vorgelagerten oder nachgelagerten Kapazität ab im gesamt Stromkreis des Stromflusses ab. Die Kapazität in Serie ist ja der Kehrwert der Summen der Einzelkehrwerte.
Ich werde den DC/DC Koppler mal rausnehmen – danke für die „Freigabe“ 😉
Beste Grüsse,
Eric
Hallo liebe Isolatoren-Freunde,
wir haben inzwischen 52 Reservierung, sodass ich am Samstag die Registrierung schließen werde und mit der Bestellung beginne. Wer also noch mitmachen möchte, sollte sich bis Samstag entscheiden.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Stephan,
ich muss das nochmal heute Abend genauer untersuchen, aber Du hast schon recht – man vermisst die Störungen vom DC/DC Konverter. Dass die 40kHz noch da sind, könnte mit der schlechten Trennleistung, bzw. hohen Koppelkapazität des DC/DC Konverters zusammenhängen.
Ich denke, wenn man den DC/DC Konverter beim Ali Isolator rausnimmt, dass man ganz ordentliche Ergebnisse bekommen kann. In wieweit dieser dann mit einem Intona standhalten kann, werden wir mal noch sehen.
Beste Grüsse,
Eric
Nachtrag: Gerade noch eine Messung mit einem USB Drosselkabel nach dem Isolator gemacht:
PK-PK: 39,2mV
RMS: 1,9mVAuch bei USB scheint die Kombi Isolator + Drosselkabel ein Dreamteam zu sein……..
Hallo zusammen,
heute mal ein paar Messungen von den USB Isolatoren gemacht im Vergleich.
Gemessen wurde mit der DIY Stromsonde, die jetzt jetzt direkt per 50Ohm Koax am Oszi hängt, vor dem RME ADI 2 DAC und zwar die Störungen auf dem USB Kabel. Bitte die Werte nicht direkt mit denen der Messungen der P6248 vergleichen, sondern nur hier in Relation.
Sender war die Squeezebox Touch mit Standard Netzteil, das im Bereich 40kHz Störungen produziert.
Hier die Messung ohne Isolator
PK-PK: 174mV
RMS: 12mV
Schön zu sehen die Störungen mit 40kHz Wiederholung.Jetzt mit dem Aliexpress ADUM4166 Isolator dazwischen (ohne externe 5V Batterie Versorgung)
PK-PK: 154mV
RMS: 9mV
Leichte Verbesserung, jedoch sind die 40kHz Störungen immer noch prägnant vorhanden.Aliexpress ADUM4166 Isolator mit externer 5V Batterie Versorgung für die Sekundärseite
PK-PK: 162mV
RMS: 11mV
Keinerlei Verbesserung.Jetzt das ADUM4166 Testboard mit 5V Batterie Speisung der Sekundärseite
Achtung, andere Y-SkalierungPK-PK: 44,8mV
RMS: 2,5mV
Das kann sich doch schon mal sehen lassen!
Die 40kHz Störungen sind komplett verschwunden.Morgen werde ich mal Hörest auch mit dem Stack Audio Link II als Sender machen.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Kay,
ja, der Isolator ist ein 100 Mbit Geräte.
Er wurde konzipiert, um vor dem Streamer zu arbeiten, der für das Musikstreaming keine höhere Bandbreite benötigt. Auch ist z.B. Etherregen auf der „B“ Seite, aber auch der OLD6000 ein 100 MBit Gerät.
Zusätzlich kann es durch die Unterbrechung der 2 hierfür nicht benötigten Adernpaare zusätzlich zu einem positiven Effekt kommen – das hängt jedoch stark von der Implementierung der Bob Smith Terminierung bei den Endgeräten ab, hat jedoch keine negativen Folgen.Wenn Du den Isolator in Deinem Setup nicht einsetzen möchtest, dann deregistriere ich Dich natürlich und sende den Betrag zurück.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Jerry,
Du kannst Dich hier registrieren: https://ethernet-sound.com/lanisolatorv1request/
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
herzlichen Dank für das Angebot, mich finanziell zu unterstützen!
Allerdings würde ich gerne von Fall zu Fall darauf zurück kommen, wenn denn wirklich der Allgemeinnutzen im Vordergrund steht – so wie die Entwicklungsumlage beim Isolators.Das ganze hier ist mein Hobby und macht mir wirklich Spass – daher darf das auch was kosten. Wenn dann noch was für die Allgemeinheit rausspringt um so besser. Die Messausrüstung ist in Relation zu so manchem Audio Setup ja von den Kosten überschaubar.
Die beste Unterstützung ist eine aktive Beteiligung hier im Forum und ein freundlicher Umgangston.
Die Zeit ist einfach zu schade sich mit Rangeleien zu beschäftigen und mein Verständnis von Hobby ist primär Spaß-gewinn und nicht Besserwisserei oder Streitereien. Wenn ich aktuell in die Zeitung schaue, die News-Seiten lade oder mich auf den (A)sozialen Netzwerken umschaue, wird mir meist schlecht, welcher Umgangston hier inzwischen gepflegt wird und mit welchem Narzissmus, falscher Selbsteinschätzung und Fehlbehauptungen agiert wird. Hier wird Redefreiheit definitiv falsch interpretiert und letztendlich riskiert. Leider ist dies ein allgemeiner Trend in der Kommunikation, teilweise ja auch in Foren – aber ich brauche dies definitiv nicht in der Freizeit.
Das muss nicht heißen, dass man hier im Forum in künstlicher Harmonie leben soll – Kontroversen sind explizit gewünscht. Jedoch in einem konstruktiven und wertschätzendem Miteinander.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Leon,
vielen Dank für das Angebot – aber ein wenig wird das schon mit den Isolatoren abgedeckt und auf der anderen Seite ist es ja mein Hobby, das auch ab und zu was kosten darf.
Beste Grüsse,
Eric
