Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo Zusammen,
Ich habe mal Tom _on -wheels Idee mit dem kupferbeschichteten Kästchen seiner Bulgarie Drossel etwas abgewandelt und den Ferritring in Kupferfolie ( Kupfer nach innen) eingepackt. Das sollte m.E. ebenfalls das Magnetfeld der Drossel beeinflussen. Keine oder geringere Abstrahlung.
Leicht positiver Effekt, es wird noch einmal einen Tacken natürlicher 🙂
Mein Startech Slim CAT6 lässt sich prima wickeln, keine Knicke.
Für Quick and dirty kann man auch mal probieren Aluflolie um den Kern zu wickeln.
viele Grüße
Matthias
Hallo Zusammen,
Das „Verschlucken“ von posts habe ich auch gehabt, wenn ich einen Link über den „Link einfügen Button“ der Schreibsoftware verwendet habe. Direktes kopieren aus dem browser klappt m.E..
Habe mal ein Startech CAT 6 slim geordert (N6PAT150CMGRS). Ist dünner und sehr biegsam.
Klanglich zu meinem CAT5e ev. minimal besser. Vielleicht nur Einbildung.
Mein vermeintlicher anfänglicher Klangtipp, das FS-COM liegt mittlerweile in der Kabelkiste.
Sehr spannend, was hier so alles experimentiert wird. Mal sehen, was am Ende an Kabeltyp, Ferritring und Ferritclips als Favoriten gehandelt wird.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Tom,
Ich spekulier mal ein bisschen: Vielleicht passt es in den Anlagen nicht, deren Betreiber mit Entstörung noch nicht so viel am Hut hatten?
Keine Kritik meinerseits! Das sind bestimmt sehr gut und ansprechend klingende Anlagenkonzepte. Jeder soll so hören wie er es für gut befindet!!!
PS: Wie würdest Du den klanglichen Vorteil deines „Silber Bulgari“ gegen ein“ Kupfer Dreadlock“ umschreiben? Ich denke, dass finden auch andere Mitleser spannend.
Viele Grüße
Matthias
Warum Drossel-Kabel verkaufen?
Zum Patent anmelden ist besser. Dann kommen die Jungs von Audio Quest oder Siltech oder andere Gesellen mit dem Geldköfferchen und das Patent landet im Tresor. Weil dieses Kabel dem herkömmlichen Kabel(salat)- markt äußerst bedrohlich an den Karren fährt.
Viele Grüße
Matthias
Hallo Eric,
Das mit der Drossel wird langsam unheimlich:)
Sehr beeindruckend die Wirkung auch an USB! Sind das die selben Ingredenzien wie bei den LAN Kabeln bzgl Ferritring und Klappferrite?
Habe heute mal mein DC-Kabel vom Streamer mit drei Turns einen Ferritklipp verpasst. Meine das wirkt:)
viele Grüße
Matthias
Die „Dreadlocks“-Community wächst und gedeiht!
sehr schön!
„Rastaman Vibrations … yeah … positive“
Viele Grüße
Matthias
Hallo nochmal,
Dann scheinen ja noch Störungen nach dem AIM da zu sein, die von der Drossel gedämpft werden.
Interessant wäre ein längeres Drosselkabel und das AIM mal rauslassen. Nach dem AQ Diamond, wie bei Hubert, hat dann vielleicht auch ein AIM das Nachsehen? Highend -Voodoo -Kabelkiller könnte man die Drossel dann auch nennen. Mein Furutech NCF CAT8 sieht auch kein Land mehr.
Noch munteres testen
Viele Grüße
Matthias
Hallo Torben,
Hattest Du nicht bis jetzt das AIM-LAN vor dem Linn? Gefällt das „Drossel Karussell“ besser?
viele Grüße
Matthias
Hallo Stephan,
Danke für das „mühselige“ Einstellen.
Habe ich auch schon hier gehabt. Wenn ich was über Linkeinfügen Button verlinkt habe wird beim Hochladen der ganze post verschluckt.
Und natürlich Danke an die drei Kollegen für ihre Schilderungen.
Je mehr Eindrücke wir über diverse Kabel zusammentragen desto eher besteht die Chance Grundanforderungen an das optimale Kabel für die Drossel zu erkennen bezgl. Schirm, Kabelmaterial ev. Stecker.
Mal sehen wie sich das Rein Silber LAN verhält.
viele Grüße
Matthias
Hallo Zusammen,
Danke für die Bilder! und die kausalen Zusammenhänge.
Noch ein paar Bemerkungen zum FS-COM-Kabel:
Das Kabel soll keine Klangempfehlung von mir sein!
Nach 2 Tagen vor dem Streamer kam es mir doch etwas zu bedeckt und verschlossen vor. Gewechselt auf das CAT 5 UTP – Kabel. Offener, klarer.
Es zeigt mir, dass es Unterschiede zwischen den Kabeln bezgl.Klangsignatur gibt.
Also, dass FS-COM mal auf die „Merkliste“ setzen, hoffentlich kommen noch weitere Erfahrungsberichte und Anregungen zu anderen Kabeln hinzu.
viele Grüße
Matthias
Hallo Eric, Hallo Zusammen,
Ja, es ist eine Empfehlung von Hr. Saul.
Hier mal ein Link zu dem FS-COM Kabel:
https://www.fs.com/de/products/70717.html?attribute=2135&country=DE¤cy=EUR&languages=Deutsch
Ist 6mm Durchmesser und geht gerade noch zu wickeln.
Mein erstes Kabel ist ein CAT5 UTP 5mm Durchmesser von Reichelt, etwas flexibler.
Die Klangunterschiede der Kabeltypen wurden zuerst im gegenseitigen Tausch in meiner UR-Konfiguration ausgemacht: ER => SOTM=> Drosselkabel Vers1 oder Vers2 =>Streamer, um nur einenParameter geändert zu haben.
Dann blieb das FS-COM vor dem Streamer und das Reichelt kam vor den ER. Hier kam dann die erwähnte „Schärfe“ oder anders ausgedrückt wieder noch ein Tick Klarheit hinzu.
Dann flog der SOTM raus => besser. Um das teure Teil nicht auf den HIFI-Friedhof zu parken wurde es zur RJ45 Kupplung vor dem Reichelt zum LAN-Kabel gesetzt. vielleicht positiver Effekt?!
=> Die Kröte muss ich schlucken: Der SOTM ist verzichtbar!
Danke Roland für Deine Ausführung, wie Du die Situation vor dem Router gelöst hast.
Sollte es mit W-LAN oder LWL vom Router aus weitergehen, gelangen die „externen Störungen“ wohl eher per Netzrückfluss über die Routerstromversorgung ins heimische Stromnetz. Perfekt gelöst!
Ich muss gestehen, als technischer Nixblicker kenne ich den Unterschied zwischen TAE und LAN -Kabel im Aufbau nicht. TAE wird wohl auch ein Kupferkäbelchen und ungeschirmt sein. Warum nicht bei entsprechender Länge eine „Dreadlocke“ in ein bestehendes TAE Kabel einflechten?
„Coiffeurige“ Grüße
Matthias
Hallo Zusammen,
angefixt durch mein erstes Dreadlocks-Kabel habe ich ein bisschen herumexperimentiert und ein zweites gewickelt. Folgende Klangschilderungen sind sehr subtil, vielleicht meiner Erwartungshaltung geschuldet.
1. Kabel:
Habe auf Empfehlung eines bekannte Oberhausener HIFI Studiobetreibers (Keine Schleichwerbung) das FS-COM CAT 6 UTP verwendet. Dies soll sehr „natürlich“ klingen, kein „Schirmsounding“
Das tut es; als kontra : ev. etwas lahm, ohne Attacke ?! Egal im Moment.
Entscheidend ist für mich, dass es , zwar nur marginal , doch eine Beeinflussung bezüglich des verwendeten Kabel zu geben scheint.
2.Wohin mit meinen ersten Kabel?
Das hängt jetzt vor dem EherRegen. Die leichte „Schärfe des ersten Kabels ist wieder da? oder ist dies eine Verstärkung des Drosselwirkung?. Also auch hier eine subtile Veränderung.
3.SOTM- LAN Filter.
Der hing bis jetzt entgegen Eric’s Empfehlungen vor dem Streamer. Hier war sein Einfluss bisher am deutlichsten zu hören (Keine positiv-negativ Wertung).
Jetzt ist er vor das ER-Dreadlocks-Kabel gewandert. Ist „degradiert“ zu einer RJ45 Kupplung und macht dies ganz vorzüglich (In Anbetracht des Preise ganz schön dekadent! Aber wenn’s gut klingt?)
Funktioniert bestimmt auch mit den Delock’s 🙂
4. Anregung:
Besagter HIFI- Studiobetreiber, der auch Netzwerkoptimierungen für gutes streamen propagiert, empfiehlt die TEA Buchse des Internetkabels auf RJ45 umzurüsten, weil die TEA Kabel nix taugen. Klar, um dann ein AQ Diamant oÄ. dranzuhängen.
Das Thema „noisy networks Signals“ war hier nie ein Thema. Wäre es nicht einen Versuch wert diese „externen LAN- Störungen“ vor dem Router mit einem Drossel-LAN zu dämpfen?
Verspreche mir da ehrlich gesagt nicht viel, aber wissen tue ich es nicht.
Habe selber Cable-Fritz, kann das nicht testen. Vielleicht hat ja jemand diese RJ45 Verkabelung vor seinem Router und probiert das mal aus?
Die Frage : „Mit der zweiten „Dreadlocke“ hört man besser kann ich „vorsichtig“ bejahen.
viele Grüße
Matthias
Hallo Eric,
Habe heute die REF 10 mal beim ER aussen vor gelassen. 2 Stunden ohne gehört und dann wieder clocken lassen:
Besser Differenzierung, mehr Luft um die Töne, gestaffelteres Bühnenbild.
Allerdings scheinen mir diese Unterschiede nicht mehr so deutlich zu sein wie bei vorherigen Versuchen in der Vergangenheit.
Das mag dem etwas kompakteren Klangbild durch das Dreadlocks-Kabel geschuldet sein oder an der Kürze der Teststellung.
Die REF 10 darf bleiben 🙂
Vielleicht liegt der Vorteil in der Auslagerung der HF produzierenden Clock von dem Entstehungsort des neu zu regenerierenden Signals . Keine Einstrahlung über die Luft.
Hatte ja schon mal hier Silent Angel mit ihrem neuen switch + optionaler Masterclock erwähnt. Ebenso geht Soulnote mit ihrem flagship DAC mit ausgelagerter Masterclock diesen Weg. Werbegag oder der Versuch ein möglichst sauberes Clocksignal zu Verfügung stellen? Ja, Ed Meitner ist da anderer Meinung…
Hatte Max nicht angeregt, die Antennen aus dem TP-Link auszulagern?
Warum nicht auch die clock aus dem Teil auslagern?
Viele Grüße und ein gute Woche
Matthias
Hallo Eric,
Die Tage kommt der SOTM Isolator und die REF10 auf den Prüfstand. Sind die Veränderungen nur auf Störungen zurück zu führen die das Dreadlocks-Kabel wegdämpft? oder haben die Gadgets auch eine zusätzliche Funktion? Mal sehen ob ich da die eine oder andere Kröte schlucken muss 🙂
Hallo Max,
Dann lassen wir mal den Altmeister himself zu Wort kommen: Legalize it =>Das „Dreadlocks“ Lan-Kabel natürlich nur. Und wer will auch zu Gehör.Mal drei Anspieltipps:
Album Track
Babylon by bus Kinky Reggae
Natty Dread Natty Dread
Exodus Waiting in vain
Habe Probleme mit dem Einfügen von Links hier in dem Portal.
Hallo Roland,
Über Vinyl vs. Digital könnte man tagelang schreiben. Schwachstellen des Schneidevorgangs v.a. in den höheren Frequenzlagen wird oft angeführt. Dennoch hat Vinyl immer noch einen sehr angenehmen Eigenklang. Ich versuche das nicht mehr im Konkurrenzkampf zu sehen- was klingt besser oder richtiger- sondern genieße je nach Gemütslage die eine oder andere Variante. Sollen beide brav nebeneinander existieren.
Auch hier ein Anspieltipp:
DePhazz :Live in Belvedere
Wohl nach allen Regeln der analogen Aufnahmekunst aufgenommen und gepresst. Nachzulesen bei Hifistatement. net
Sehr entspannte Scheibe, mE. „Vinyl at it’s best“
viele Grüße
Matthias
Hallo Zusammen,
Habe am Mittwoch Abend mein erstes „Dreadlocks“ Drossel-LAN Kabel gewickelt und nun zweieinhalb Abende getestet. Eben mal auf meine alte Lösung zurückgebaut um gegen zu hören. Gerne hätte ich noch länger getestet vor einem Rückbau, da ich so die Unterschiede besser beurteilen kann, wollte aber hier berichten.
Ich kann mich prinzipiell den Ausführungen von Hubert und Max nur anschließen!
Es klingt klarer – die bisherige Restnervosität war mir nicht bewusst- vollmundiger, man könnte auch dynamischer schreiben, ohne dabei artifiziell zu wirken, absolut natürlich!
Das Bühnenbild wird etwas kompakter, die Ränder sind weniger betont. Es ist zwischen der Boxengrundlinie zementiert, absolut kein gefürchtetes „Mittenloch“. Tiefenausdehnung ist unverändert.
Erste Fazit : Absolut Topp!!! Thump up!!!
Roland @ asw21 hatte hier mal die altbekannte Frage zitiert, die ich mal so wiedergebe : Benutzen wir unsere Anlage um Musik zu hören (Musik zu genießen) oder die Musik um unsere Anlage zu beurteilen ( analysieren)?
Ich betreibe neben dem Streaming auch noch gelegentlich einen Vinyldreher. Nix Dolles, bin damit aber recht schnell beim Genießen der Musik, Harmonisches Klangbild, nix zu kritteln.
Das Digitale ist dagegen besser aufgelöst, man taucht etwas tiefer in die Musik, bin aber im Empfinden schnell auf der analytischen Seite im Sinne der Ausgangsfrage. Für mich ein Zeichen, dass in puncto Harmonie etwas noch nicht stimmt.
Mit dem Drosselkabel geht es einen großen Schritt Richtung Harmonie bzw. Genuss!
Ich weis nicht ob Ihr das nachempfinden könnt? Für mich ein ganz dickes Lob!
Die Wirkung des Dreadlocks-Kabel offenbart, dass ich noch Störungen in der Signalleitung trotz aller kostspieliger Gegenmaßnahmen hatte, sonst wäre die Performance eher subtiler Natur. Da gibt es noch einiges zu testen und zu hinterfragen in den nächsten Tagen und Wochen…
An alle stillen Mitleser da draussen , egal welchem Forum sie sich zugehörig fühlen, diese Drosselkabel muss getestet werden 🙂 Chapeau Eric !!!
Viele Grüße
Matthias
