Ich habe fast ein Jahr meine Messungen im open-end-music Forum in einem Unterforum veröffentlicht und auch dort mit vielen netten Foren Kollegen die Erkenntnisse diskutiert. Leider ist es zu einem Dissenz mit dem Unterforumsbetreiber gekommen, der mich durch die Art und Weise, wie dieser ausgetragen wurde, dazu bewegt hat, das Forum zu verlassen und diesen Blog zu eröffnen.
Da mein Abschieds-Post beim open-end-music.com forum in den nicht öffentlichen Bereich verschoben wurde und so nicht für alle einzusehen ist, hier nochmal der Originaltext für alle Interessierten zum Nachlesen:
Hallo zusammen,
nachdem meine Abstinenz und deren Hintergrund hier an verschiedenen Stellen thematisiert wurde, möchte ich Euch informieren, wie es mit meinen Aktivitäten und dem Ethernet-Sound weitergeht und wie die zuletzt gemachten Aussagen von Charly zu interpretieren sind.
Ich zitiere zuerst mal die Worte von TMR, die er bei Schließung des Diskussions-Threads zu meinen Messungen ohne Abstimmung mit mir von sich gegeben hat:
Hallo,
da damit ein Abschnitt der Messungen von Eric beendet ist, schließe ich diesen Thread.
Für alles weitere wird Eric einen neuen Thread eröffnen.
Gruß
Thomas
Dies wird so nicht passieren und war auch nicht abgestimmt.
Ich werde meine Aktivitäten weiterführen, jedoch nicht hier, sondern auf einem eigenen Web-Blog:
http://ethernet-sound.com
Dort sind alle alten Messungen veröffentlicht, aber auch die Kabelmessungen mit Hörtest, die ich Euch noch schuldig bin, werden dort folgen, sowie weitere Untersuchungen. Es gibt dort auch einen Diskussions-Bereich, in dem man die Themen moderiert diskutieren kann.
Wer Lust hat, meine Aktivitäten weiter zu verfolgen und das Thema wie ich als Entdeckungsreise und kein Bestätigungsschlachtfeld auffasst, ist herzlich eingeladen.
Zur Aussage von Charly:
Eric verlangt jetzt von mir, dass ich den Thread mit den Messungen lösche, da er seine Messungen an anderer Stelle fortführen möchte.
Ich werde hier nichts löschen, was nicht gegen die Forenregeln verstößt. Solche Löschungen zerstören die Bezüge zu anderen Beiträgen und schädigen damit das Forum.
Hintergrund:
Nachdem es zu einem inhaltlichen Dissens u.a. auch bzgl. des OLD6000 (meine etwas differenziertere Betrachtung: https://ethernet-sound.com/old6000-gamechanger/) zwischen mir und TMR kam, der einen weiteren gemeinsamen Weg unmöglich machte, hat TMR den Diskussions-Thread zu den Messungen geschlossen (siehe oben) und daraufhin einen eigenen Thread mit dem Titel “Ethernet-Sound reloaded” eröffnet. In diesem hat TMR alle Erkenntnisse, die über meine Messungen des letzten Jahrs entstanden sind, unabgestimmt in einem eigenen Artikel unter seinem Namen veröffentlicht und auch mit der Titulierung des Threads klar gemacht, das er das Thema jetzt inhaltlich besetzt. Dies hat dazu geführt, das ich meine Aktivitäten im Forum eingestellt habe.
Ich habe daraufhin höflich gebeten, das man bitte meine Arbeit löschen soll, da es zum einen ja keine Diskussionsmöglichkeit mehr im Kontext seines Forums hierfür gibt und somit die Grundlage des eingeräumten Nutzungsrecht an den Artikeln meiner Messungen für TMR hinfällig ist. Zum anderen er ja das Thema selbst jetzt inhaltlich besetzt, sodass TMR dann auch mit eigenen Messungen dies gerne weiter treiben kann und nicht meine benötigt. Ebenfalls habe ich erklärt, das alle Artikel an anderer Stelle veröffentlicht werden, sodass inhaltlich kein Schaden entsteht, sondern hierdurch auch die Urheberschaft klar gestellt wird. Diese ist nach einem Austritt von mir aus dem Forum ja nicht mehr sicher gestellt, da Verweise auf Ohrwurm dann ungültig sind und man nur noch denjenigen, der gepostet hat, als Quelle sieht – und das wäre dann TMR.
Dazu muss man verstehen, das die Messungen technische Artikel sind, die von mir in einem Word Dokument fertig formatiert TMR bereitgestellt wurden, damit er diese für den Zweck der Diskussion bereitstellen kann. Diese sind rechtlich keine normalen Foren-Posts, sondern sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen unabhängig der Forenregeln dem Urheberrecht, da sie das Maß der notwendigen Schöpfungshöhe erreichen. (Diejenigen, die mit Urheberrecht zu tun haben, oder mal Google verwenden, werden das schnell nachvollziehen können) Was ich also verlange, ist nicht nur einen gewissen Anstand und Respekt, sondern mein Recht.
Das hier an den Tag gelegte Verhalten und der Umgangston bestärken mich in dem Beschluss, hier nicht mehr aktiv zu sein.
Ich werde nach diesem Post hier nicht mehr aktiv in diesen Thread eingreifen. Alles was nun folgt spricht für sich.
Es tut mir leid wegen der vielen guten Kontakte und dem interessanten Austausch mit vielen von Euch – aber das muss ja nicht das Ende sein- unter ethernet-sound.com kann man sich wieder sehen.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
da man im OEM Forum nochmal falsche Sachverhalte bzgl. meiner Person verbreitet und ich hierauf auch angesprochen wurde, hier nochmal ein paar Worte dazu. Auch in Anbetracht, das hier einige neue User unterwegs sind und ihnen hierdurch ein falsches Bild vermittelt wird.
Diejenigen, die mich näher kennen und auch persönlich im Austausch stehen, werden bestätigen können, dass ich ein höflicher Zeitgenosse bin und keinerlei Interesse an Streit und persönlicher Rechthaberei habe.
Im OEM Forum wird zum wiederholten mal auch vom Moderator berichtet, das ich unverschämt gewesen wäre und dies wird dazu benutzt, jeglichen Verweis auf diesen Blog hier zu löschen und Mitglieder, die dies tun dumm anzumachen.
Wer hier Unverschämt ist/war, kann derjenige, der dem gesunden Menschenverstand nicht abgeneigt ist, auf dieser Seite sehr gut nachvollziehen.
Ich habe es aufgegeben, mich hier (auch juristisch) zu engagieren, da man Personen mit verschobener Selbstwahrnehmung, die über Jahre Ihr eigenes Weltbild so gestaltet haben, damit sie immer “oben” sind und recht haben, nicht belehren kann und dies aussichtslos ist – selbst wenn juristisch eindeutige Sachverhalte gegen sie sprechen (Sodass Reaktionen auf ihre Ignoranz und Dreistigkeit als Unverschämtheit abgetan werden).
Beste Grüsse,
Eric
Naja, Torben, der Däne aus Hamburg ist im OEM auch alles andere als hilfreich und egal, ob Realist, tmr oder andere Selbstdarsteller machen den Austausch schwierig und kapern Threads im open end oder eigentlich in allen Threads in diversen Foren, fragen hinterhältig und unterstützen einen kleinen Teil an selbstgesinnten, ohne hilfreich zu sein.
Schade und leider für einen Austausch nicht hilfreich, sondern subjektiv kontraproduktiv. Das Open End ist ein gutes Beispiel dafür. Dort werden Produkte von Membern, die der Admin gefallen, unterstützt und andere, die aus meiner Sicht viel mehr beizutragen hatten, aus dem Forum ausgeschlossen. Charly lügt leider beweisbar, die er als Admin getroffen hat.
Mich macht dass betroffen. Deshalb habe ich mich da auch gerne ausgeklinkt. Irgendwann macht es keinen Sinn mehr, dort zu sein.
Ich hoffe sehr, dass es mir diesem Forum erspart bleibt und es anders begleitet wird als von Charly, der es nicht leider nicht einmal hinbekommt, auf PM’s zu reagieren.
Das Thema ist jedenfalls spannend und ich lese gern mit. Mein Weg ist allerdings etwas anders, aber ich lerne und probiere ja immer und gerne aus und dazu. Und ich werde erst einmal auch nur mitlesen, denn auf einige auch hier schreibende Leute, ich ich aktiv im OEM kennen lesen durfte, würde ich nicht noch mal reagieren.
In diesem Sinne ebenfalls Grüße und gutes gelingen von einem neuem Mitleser
André.
Hallo André,
herzlich willkommen auch als nicht mehr ganz stiller Mitleser!
Ich hoffe, dass ich solch Gebaren hier fern halten kann. Eigentlich wollte ich ja nur einen Blog betreiben, wo ich meine Ergebnisse ohne zeitraubende Auseinandersetzungen mit Trittbrettfahrern, chronischen Neidern und Besserwissern teilen kann.
Das Forum ist eigentlich nur entstanden, weil die Kommentarfunktionen nicht ausreichen.
Pluralität wird von mir als ein Wert gesehen und nicht als Mangel.
Beste Grüße,
Eric
Hallo zusammen,
und schon wieder schlägt der Ideenklau im OEM durch TMR zu.
Ich habe schon am 6.6.2021 also vor über 2 Jahren einen Mod am Delock publiziert, der die Störungen minimiert, weil er über PE die Störungen bevor sie in den Streamer kommen zurück führt: https://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?p=205858#p205858
Dies habe ich auch dann später auch im OEM Forum als Empfehlung, mit den inzwischen gewonnen Erkenntnissen, abgegeben.
Nun wird hier von dem Kollegen, der anscheinend nicht auf eigene Ideen kommen kann, genau das als seine Erkenntnis publiziert: https://www.open-end-music.com/forum/privatforen/thomas-michael-rudolph-tmr/697196-ethernet-sound-reloaded?p=721085#post721085
Naja, selbst falsche Messungen von Gleichtaktstörungen machen, Layer 1 Quatsch postulieren, aber anderen keine Ahnung unterstellen und dann noch Ideen andere als seine eigenen ausgeben – passt ins Bild.
Dann ist die TMR KI anscheinend schon im Jahr 2021 mit ihrem Trainingsdaten angekommen. 😁
Aber keine Sorge, irgendwann hat man dann auch den Wissensstand von hier – dauert halt etwas🤡
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Eric,
berufliches Fachwissen und Hobby/Passion treffen hier vorzüglich aufeinander. Vielen Dank für Deine Expertise.
Seit einigen Jahren beglückt uns der Markt mit allerlei “Netzwerkverbesserern” ohne uns deren genauen Funktionsprinzip zu erklären. Was Du hier betreibst ist in meinen Augen “Grundlagenforschung”.
Wir können uns glücklich schätzen, daß Du trotz aller erfahrener Widrigkeiten in den diversen “audiophilen ” Foren diesen Blog ins Leben gerufen hast und mit viel Engagement und Zeitinvest betreibst. Besten Dank dafür.
Ich hoffe , daß hier weiterhin eine respektvolle und wertschätzende Atmosphäre Bestand hat und freue mich auf spannende Berichte und Diskussionen.
Viele Grüße
Matthias
Hallo MAtthias,
vielen Dank für die Worte!
Ich hoffe auch, daß dies hier in dieser Ecke der online Welt durchzuhalten ist: Respektvoller, wertschätzender und netter Umgang miteinander. Das Leben ist zu kurz, um sich auch noch in der Freizeit mit Streitereien, Rechthaberei und Post-Battles zu beschäftigen.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
nach dem Hinweis von Martin, dass wieder einmal versucht wird, mir Unwissenheit zu unterstellen, möchte ich einige Eckpunkte bezüglich meiner Expertise und Motivation klären.
Ich bin Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur und habe zuvor einige Semester Physik studiert. Der Wechsel von Physik zu Architektur erfolgte nicht aufgrund von Erfolgslosigkeit, sondern weil ich in meiner Sturm und Drang Zeit meiner kreativen Ader freien Lauf lassen wollte. Aktuell bekleide ich die Position eines Sales Directors bei einem deutschen Technologie-Konzern im Bereich der Gebäude- und Infrastrukturtechnik.
Während meines Architekturstudiums habe ich mein Einkommen durch Softwareentwicklung aufgebessert und Programme zur Auswertung von Wirbelstrommessergebnissen entwickelt. Nach dem Studium war ich maßgeblich an der Entwicklung eines der ersten IP/Ethernet-basierten Automationssysteme in einem Startup beteiligt. Dieses System, inklusive Hardwareentwicklung mit 1-wire Sensorik und Aktorik, war bahnbrechend und ermöglichte im Jahr 2000 erstmals die Steuerung über Webseiten und Cisco IP Phones. In meiner Freizeit begann ich, Windows CE Apps zur Ansteuerung von UPNP Clients mit Musicload Streams zu entwickeln, was damals nur als Windows Client möglich war.
In verschiedenen Konzernen hatte ich Positionen als Bereichsleiter für IP-basierte Gebäudeautomation inne. Hierbei habe ich mich intensiv mit Ethernet Kommunikation, OSI-Modell und IP Stacks in der Embedded Entwicklung auseinandergesetzt. Zusätzlich war ich verantwortlich für Projektumsetzungen, einschließlich Schaltschrankbau (Stromlaufplanung) und elektrischer Verkabelung in großen Bauprojekten. Die Behauptung, dass ich keine Ahnung von Elektrotechnik habe, ist daher falsch, im Gegenteil – in meinem Verantwortungsbereich waren Hardware Entwicklung und Produktion mit CE Zertifizierungen und Norm basierte EMV / EMB Tests.
In meiner beruflichen Laufbahn habe ich gelernt, dass Ethernet- und IP-Technologie in bisher nicht betroffenen Bereichen Herausforderungen für alle darstellen. Dies zeigt sich beispielsweise in der Gebäudeautomation, wo Regelungstechniker auf IP-Nerds treffen, oder im Bereich von Audio, wo klassische Audio-Spezialisten mit IT-Themen konfrontiert werden, die sie nicht beherrschen.
Obwohl ich mich zuerst dem Thema Ethernet-Sound eher von der Datenseite genähert habe, wurde mir schnell klar, dass hier der Hase nicht alleine begraben sein kann. Daher begann ich, mich auch um die analoge Signalübertragung der digitalen Daten zu kümmern. Ich kaufte Oszilloskope und begann mit ersten Untersuchungen.
Natürlich ist für die Lösung eines solch anspruchsvollen Rätsels auch Fachwissen aus dem Bereich Audio erforderlich. Daher bat ich zunächst im AH Forum um Mithilfe der dortigen Spezialisten. Nachdem meine Thesen als zu progressiv empfunden wurden, erhielt ich nach Kontaktaufnahme mit dem OEM Unterforum TMR das Angebot, meine Untersuchungen dort fortzusetzen. Dabei wurde betont, dass ich mich in einem Forum von Ingenieuren befinde, mit entsprechender Unterstützung, um mein Wissen im Bereich der Ethernet-Übertragung mit Fachkenntnissen aus dem Bereich Audio und 230V Netz komplementär zu ergänzen.
Ich war nie bestrebt, im Bereich Netzentstörung oder im Bereich Audio eine Führungsrolle einzunehmen oder andere aus ihrer Rolle zu verdrängen. Vielmehr ging ich von einem Teamplay aus, bei dem sich komplementäres Wissen ergänzt und gemeinsam Rätsel gelöst werden, unter klaren Kompetenzbereichen. Leider stellte sich heraus, dass dies offensichtlich ein Missverständnis war, wie man mir bei meinem Abschied eindeutig mitteilte. Es wurde mir klar gemacht, das es nie um Teamplay gegangen sei, sondern man mir nur einen Bereich zur Veröffentlichung meiner Ergebnisse bereitgestellt habe.
Aus diesem Grund habe ich diesen Blog gegründet, um mich mit Experten auszutauschen. Ich würde mich freuen, wenn sich noch weitere Kollegen aus dem Bereich Audioentwicklung oder auch Tuning hier beteiligen würden.
Beste Grüße,
Eric
Hallo Eric,
herzlichen Dank für deine Darstellung – äußerst beeindruckend!
Tschau,
Martin
Hallo zusammen,
Nachdem ich gestern an einer ziemlich intensiven Diskussion im OEM-Forum über alternative Wahrheitsverbreitung teilgenommen habe, wurde nun mein gesamter Account gesperrt, und alle meine Beiträge scheinen gelöscht zu sein. Die Praktiken dieses Forums sind unglaublich, und ich kann nur jedem raten, es zu meiden. In privaten Nachrichten erfolgt eine Form der Zensur (es ist wahrscheinlich, dass diese auch von den Administratoren mitgelesen werden), und alles, was nicht gefällt, selbst bei leichten kritischen Äußerungen oder wenn es nicht den Behauptungen und Meinungen von TMR entspricht, wird einfach entfernt. Es ist echt erstaunlich, dass solche Praktiken toleriert werden und von anderen Mitgliedern des Forums akzeptiert zu sein scheinen.
Tschau,
Martin
Hallo Martin,
das was Du schilderst überrascht mich ehrlich gesagt nicht.
Ich hatte auch zu meiner aktiven Zeit dort auch das Gefühl, das PMs mitgelesen werden, da auf einmal in öffentlichen Threads Themen von dem Kollegen adressiert wurden, die ich zuvor in PMs mit anderen Mitgliedern besprochen hatte.
Jetzt wird mir auch klar, warum viele Mitglieder Screenshots von den Posts machen – damit sie einen Beweis haben – wie krank!
Auch unter diesen Vorzeichen werde ich einen Teufel tun und erlauben PMs zu veröffentlichen – wer weiß was da zwichenzeitlich mit Verweis auf Rechtschreibekorrektur so alles geändert wurde.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Eric,
da man im OEM Forum in den Beiträgen, die jetzt leider nicht mehr sichtbar sind, wiederholt von dem Kabelbastler und der Lötkolbenfraktion Deine Kompetenz in Frage gestellt hat, würde ich Dir empfehlen, diese vielleicht mal darzustellen. Der einfache Leser kann das leider nicht so gut einschätzen.
Tschau,
Martin
Hallo Martin,
das werde ich machen.
Aber kannst Du mir bitte den Thread sagen oder einen Link geben, wo die Dikussion stattfand? Ich habe da soeben reingeschaut und kann das nicht nachvollziehen.
Beste Grüsse,
Eric
Hi Eric,
Wie schon berichtet, das wurde alles “gesäubert” durch die Administration. Die Diskussion fand hier statt: https://www.open-end-music.com/forum/tuning-update-reparatur-und-restauration/tuning/tuning-allgemein/698855-tuning-tip-netzwerk-fuer-audio-optimieren-streaming-verbessern-old6000-modifikation
Tschau,
Martin
Hallo Martin,
leider ist wirklich nix mehr zu finden. Vielleicht hat ja jemand, der hier mitliest Screenshots gemacht.
Lustig, das man bei kritischen Post sich die Arbeit macht alles schön zu säubern, aber bei meiner Anfrage zur Löschung meiner Artikel rum bockt.
Beste Grüße,
Eric
Hallo,
noch ein paar Infos aus dem OEM.
Ich habe mich dort heute nicht mehr zurück halten können und habe mich mit den Leuten dort angelegt.
Dabei wurde damit geprahlt, das man die persönlichen Nachrichten, die man mit Eric hatte, gesichert hat und bei Bedarf veröffentlicht – wie paranoid muss man denn sein, um PMs zu sichern?
Tschau,
Martin
Hallo Martin,
danke für die Info.
Naja, da man es mit dem Urheberrechtgesetz dort ja nicht so genau nimmt, wundert mich das nicht. In den Forenregeln steht “Die Veröffentlichung von Inhalten einer PN oder E-Mail im Board ist ohne die Zustimmung beider kommunizierender User nicht erlaubt. Regelwidriges Verhalten kann zur sofortigen Löschung der Mitgliedschaft ohne Vorwarnung führen.”
Wird aber bei TMR ja keinerlei Folgen haben, da der Forenadmin ihm alles durchgehen lässt – Urheberrechtsverletzung ist ja schon passiert und wird von dem lustigen Admin gedeckt.
Wer die Kommunikationsform der Kollegen in den öffentlichen Threads kennt, wird aber verstehen, das die sich mit einer Offenlegung selbst keinen gefallen tun würden, sondern alle anderen dann mal verstehen, was hier wirklich Sache ist – aber das verstehen Die nicht, weil man dafür anscheinend keinerlei Sensibilität hat und egal was man schreibt glaubt man wäre im Recht.
Ich habe daran jedoch keinerlei Interesse mich auf solches Niveau zu begeben – das was in den öffentlichen Threads von den Kollegen geäußert wird sollte denen, die dem gesunden Menschenverstand nicht ganz abgeneigt sind und einen Funken Menschenkenntnis haben, ausreichen eine Einzuschätzen zu tätigen und ihre Schlüsse daraus zu ziehen.
Darüber hinaus will ich nicht die zunehmende Leser mit PMs aus dem OEM langweilen. Die Seite hat innerhalb kurzer Zeit ca. 12.000 Zugriffe pro Monat durch ca 1.800 Usern im Schnitt, von denen auch viele aus dem Ausland zuschauen. Ich glaube nicht, das die es interessiert, was im OEM für ein Mist gebaut wird – wenn die dann noch das Zeug bzgl. Layer 1 lesen wirds ja schon peinlich, da man mich damit in Verbindung bringen könnte.
Beste Grüße,
Eric
Hi zusammen,
Noch eine kurze Info zum OEM Forum.
Ich habe festgestellt, das die URL zu Erics Blog dort zensiert wird. Und zwar nicht nur in normalen Posts, sondern auch in persönlichen Nachrichten. Erinnert mich an Zeiten, die wir eigentlich überwunden haben sollten. Aber was dem Betreiber und seinen Lakaien in die Quere kommt, wird anscheinend einfach gelöscht oder zensiert. In welchem Jahrhundert leben die dort eigentlich? Wenn’s nach dem Verständnis für Ethernet geht ja eher im letzten Jahrhundert – wat isn Dampfmaschine?
Tschau,
Martin
Hallo Eric
Seien wir doch mal ehrlich. Und schauen auf reine Fakten. Es gibt eben auch Menschen, die wenig wirklich brauchbare, einbaufertige Lösungen haben. Und die wenigen auch noch von anderen getoppt werden.
Somit nicht wirklich interessant. Eher “Küchengequatsche”.
Bleiben wir bei Fakten:
Ich kenne einen Eric. Der kann einem sagen:
– welche Ports sauber ausgeben
– wie man einen TP-Link Switch so modifiziert, das er “besser” spielt
– wie man einen WLAN Repeater relativ simpel auf ein deutlich höheres Niveau bringt
– das man Schirme einseitig ablegen sollte
– wie gut oder schlecht auch hochpreisige Netzwerk-Geräte mit Störungen kämpfen
– wie man sauber ein Gerät versorgt
– weshalb Clock Tuning auch schon mal in die Hose gehen kann, aber auch wie man es besser macht
– Welches Konzept andere Hersteller wie MUON//EON verwenden
– Anleitungen für dritte schreibt, ohne etwas verkaufen zu wollen. Als praxisnahe Soforthilfe
– und dadurch auch zu wirklich besserem Klang verhelfen kann
…… mehr fällt mir grad nicht ein.
Dann kenne ich einen Gert, der:
– Klanglich sofort positiv hörbare Umbauten anbietet, und auch gegen Konkurrenz bestehen kann
Haben weitere das gleiche vorzuweisen ? Dann sollte man sie Ernst nehmen.
So manche empfehlen diesen Käse:
– Hol dir 900 Ferritkerne
– Nimm Beipack- oder Schaltnetzteile
– Nimm Standart LAN Kabel
– Nimm den OLD der nicht fertig wird
Alles Kleinkram, keine Endlösung erkennbar
Was bringt einen letztendlich “hörbar” weiter ? Urteilt selbst. Wollte es ja nur mal erwähnen.
Gruß
Stephan
Hallo Stephan,
vielen Dank für Deine Sicht auf die Dinge!
Ich denke inzwischen ist so gut wie alles gesagt – Leider kocht das ab und zu doch nochmal hoch – so wie gestern nach dem Rauswurf – Sorry Euch hiermit von Zeit zu Zeit zu belästigen.
Es gibt aber auch spannende Erkenntnis von meinem heutigen Hörsession – werde diese demnächst hier teilen!
Beste Grüsse,
Eric
Noch ein Nachtrag:
Der von mir verlinkte Post auf den ich mich in meinen letzten Kommentaren beziehe wurde ca. 3h, nachdem ich diesen hier verlinkt habe, nochmal bearbeitet (mit Grund Typos – Ein Schelm, der böses dabei denkt), sodass die ursprüngliche Aussagen eventuell nicht mehr vorhanden sind. Naja, passt ins Gesamtbild….
https://www.open-end-music.com/forum/audiotechnik-und-hörkultur/audio-zubehör/694844-fmc-sfp-singlemode-vs-multimode-power-meine-erfahrungen/page34#post718163
Hi Eric,
War ja nix anderes zu erwarten aber denk an die Taube, die übers OEM fliegt…..
Bezüglich der offensichtlichen Urheberrechtsverletzung der OEM Jungs melde ich mich per PM – habe einen Rechtsanwalt im Bekanntenkreis.
Es geht doch um diesen Thread, in dem TMR deine Arbeit eingestellt hat. https://www.open-end-music.com/forum/privatforen/thomas-michael-rudolph-tmr/651284-messungen-von-ethernet-infrastruktur-switches-nur-lesen
Das ist ja ganz klar Arbeit von Dir, die aber unter falschem Namen veröffentlicht ist. Und die von Dir erwähnte Schöpfungshöhe sollte m.E. eindeutig erreicht sein – das sind ja ganze Artikel.
Der Kollege im OEM ist doch sonst so belesen in Wikipedias und Googled doch ständig alle Weisheiten zusammen und hat da trotzdem keinen klaren Blick auf die Rechtslage?
Tschau,
Martin
Moin Martin,
vielen Dank für das Engagement – aber alles weitere bitte dann per PM/Mail.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Eric
Das ist sehr traurig.
Bedenke, Recht haben, und Recht bekommen, ist nicht das gleiche.
Dennoch schade. Im Gegenzug dafür können sich die “Mitläufer” lustig austoben und sogar andere persönlich angreifen. Finde ich wesentlich schlimmer. Bringt nur Ärger und hilft keinem.
Gruß
Stephan
Hallo Stephan,
das man sich Lustig macht, das hat schon vor meiner Account Löschung stattgefunden (per PM und auch in den Threads) – anscheinend Neid oder sonstige psychischen Probleme, die einen dazu treiben. Ich hatte mich im OEM damit zurückgehalten etwas dagegen zu unternehmen, weil man dort doch nur gegen Windmühlen rennt. Der Protagonist, der dort den Ton angibt wird von der Forenleitung geschützt und kann anscheinend machen was er will – sogar bis zur Beugung des Urheberrechts.
Weisheit kann man nicht ergoogeln. Sie erwächst aus eigenen Erfahrungen, aus denen man die richtigen Schlüsse zieht. Das habe ich für mich bzgl. Forenleitung und Unterforenleitung getan.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo zusammen,
nachdem die Administration im OEM Forum nach einer kurzen Diskussion (2 Posts), in dem ich niemanden beleidigt habe, sondern nur einen Standpunkt erklärt habe, meinen kompletten Account im OEM Forum gelöscht hat, bitte ich Euch hiermit über folgende Adresse mit mir zu Kommunizieren: milhouse@ethernet-sound.com
Ich hatte in dem letzten Post im OEM nur klargestellt, das ich solange sich ein Unterforum, im speziellen ein Betreiber davon mit meinen Artikeln brüstet (deren Ergebnisse er inzwischen assimiliert hat und denkt sie wären von ihm) und diese nicht gelöscht sind, ich im OEM noch als Mitglied bleiben werde. Und obwohl nicht mehr aktiv, ich kein schlechtes Gewissen habe 2 Geräte von mir in dem Bazar einzustellen, da ich ein ganzes neues Thema der Entstörung des Ethernet Kanals in dem Forum initiiert und vorangetrieben habe mit Ergebnissen. Das Forum bzw. Personen davon brüsten sich jetzt damit und erklären meine Erkenntnisse als eigen (obwohl missverstanden und wie aktuell wieder demonstriert nicht durchdrungen).
Der Admin meinte diese Darstellung wäre unverschämt, worauf ich ihm erklärt habe was ich unverschämt finde: nämlich, das man meine Artikel selbst nach Klarstellung der Rechtslage nicht löscht und das man sich an meinen Erkenntnissen bereichert und diese sogar teilweise so darstellt das sie von jemanden anderen kommen und mich noch diskreditiert.
Daraufhin wurde mein kompletter Account gelöscht.
Letztendlich ist das nicht weiter schlimm, da dort sowieso ja nix bahnbrechendes mehr passiert und eine Beteiligung dort sowieso nur in zeitraubenden manischen Diskussionen endet mit rechthaberischen Argumentationen oder falschen Tatsachen, die behauptet werden und deren Richtigstellung nur unnötig zeit kostet (z.B. die anfänglichen, jetzt aber im Stillen, da man hofft, daß niemand merkt, das man keine Ahnung hat, revidierten Behauptungen über Layer 1 FMCs, womit man denjenigen, die etwas Ahnung von der Materia haben, zeigt, das man den Umgang mit dem OSI Layer Modell komplett nicht verstanden hat. Angeblich gestaltet man mit Herstellern neue Hardwarerevisionen (naja – viel Spass damit – ich wäre da wirklich vorsichtig, ob man sich nicht bei derartigen Wissens-Defizienten auf einmal Teile der Anlage schädigt – Hoffe das ist nicht auch bei der Netzentstörung so) – fürs Protokoll nachzulesen hier oder auch hier, wo man erklärt, das alle Störungen bei Layer 1 FMCs transparent weitergegeben werden und ein “Störungsbeseitigung” erst auf Layer 2 stattfindet und man dann noch erklärt, das dies sehr wahrscheinlich auch für WLAN gilt – was für ein Nonsense).
Wer mit seiner Zeit besseres anstellen kann, als wilde technische Behauptungen zu lesen und sich an Rechthaberei zu ergötzen, sollte um dieses Forum einen Bogen machen.
Anscheinend hatte man nur einen Anlass gesucht meinen Account zu sperren, damit man wieder unter sich in gewohnten Strukturen weiter machen kann. Leider sind hierdurch auch alle PMs gelöscht worden.
Ich bin gespannt, ob man nun auch endlich der Thread in dem Unterforum TMR, in dem immer noch meine Arbeit mit Urheber rechtlich geschützten Artikeln in 38 Posts präsentiert wird, wie von mir eingefordert, gelöscht wird. Bei den Posts ist nun der Urheber nicht mehr eindeutig, sodass man fast meinen könnte, das Mitglied, das den Post eingestellt hat, wäre der Verfasser oder hätte außer dem Einstellen einen grossen Anteil daran. Das die Administration des Forums das Medien Recht bzgl. Urheberecht nicht versteht, durchdringt und letztendlich glaubt darüber zu stehen, ist mir inzwischen nicht mehr verwunderlich. Wer jahrelang glaubte von “Oben” ist die Welt schöner als bei dem Fußfolk, der glaubt anscheinend auch, sich über das Recht hinweg setzen zu können.
Beste Grüsse,
Eric
Hallo Eric,
Nachdem ich ca 1 Jahr kaum bis gar nicht im OEM oder AH gelesen habe, bin ich ja doch sehr erstaunt über diese Situation !
Als ich heute zufällig dann doch mal wieder im OEM etwas lesen wollte, habe ich Google bemüht, OEM zu finden, und es wurde gleich darunter Dein neuer Blog angezeigt, in dem ich mich auch sofort registrierte, dieses Mal aber nicht mit dem Usernamen “Xenius” sondern mit Sonus-Crane.
Auf jeden Fall wünsche ich Dir ganz viel Erfolg und positive Resonanz hiermit, und ich freue mich auf viele interessante Informationen und Messungen, die Du hier ja vorstellen möchtest.
Ich schaue jetzt mal, was es schon alles zu lesen gibt . . .
Beste Grüße
Fred
Hallo Fred,
herzlich willkommen hier bei Ethernet-Sound.com.
Die von Dir vorgefundene Situation war leider nicht von mir forciert – die Gründe dafür wurden aber schon ausführlich geschildert.
Hier geht es darum, Open minded den Phänomenen auf den Grund zu gehen und nicht einfach nach einer Erkenntnis das Thema abhaken und allen beweisen zu wollen, das man recht hat. Dazu ist das Thema zu komplex. Die Gleichtaktstörungen sind m.E. der Hauptübeltäter (was ja von Anfang an meine These war und auch der Grund ist, das genau dies von mir gemessen wird), jedoch kann das Thema Jitter bzw. Phasenrauschen als Ursache für Klangbeeinflussung nicht einfach ausgeschlossen werden – jedenfalls solange es hierfür keine Beweise für oder dagegen gibt.
Interessant, das der Blog schon bei Google gelistet wird.
Ich bin aktuell noch im Urlaub. Danach wird es mit verschiedenen Themen weiter gehen.
Beste Grüße,
Eric
Very nice post. I just stumbled upon your weblog and wanted to say that I’ve
truly enjoyed surfing around your blog posts.
After all I’ll be subscribing in your feed and I am hoping
you write again very soon!
Thank you for your comment.
I am currently in the process of measuring some interesting switches and then writing an article about them – it remains exciting!
Best regards,
Eric
Hallo Eric,
Erfolg mit dem Forum und Blog ist dir sicherlich gegeben.
Grüße
Mike
PS: nur solltest du das ganze mMn auch Rechtssicher/er gestallten 😉
Hallo Eric
Viel Erfolg mit dem Blog.
Grüße
Torben
Hallo Torben,
vielen Dank für die Worte.
Ich denke, das ich mit diesem Blog besser bedient bin und mehr Spielraum für neue spannende Erkenntnisse habe.
Noch etwas:
Zu Deinem Setup mit dem startech Konverter und der Überlegung eine Power Bank einzusetzen folgender Hinweis: Martin/audiophon hatte mir mal von einer audiophile Power Bank, bei der Wert auf einen ordentlichen Regler gelegt wird, erzählt. Du kannst ihn ja mal per PM anfunken.
Ich betreibe schon länger meinen WLAN Router mit Akku (allerdings keine Power Bank, sodern eine etwas ausgefeiltere Lösung) und hatte ja auch das Thema Akku Betrieb des OLD6000 im OEM Forum durch meine erste Modifikation ins Rollen gebracht. Kann ich nur empfehlen.
Es gibt hier auch fertige Akku Lösungen, die auch die Ladelogistik beeinhalten:
Pro-Ject Accu Box S2: https://www.hifisound.de/de/Hifi-Zubehoer/Elektronik/Akkus-Netzteile/Pro-Ject-Accu-Box-S2.html
LHY I: https://www.beatechnik.com/lhy-audio-batt-1
LHY II: https://de.aliexpress.com/item/1005004313667901.html
Ich hatte selbst mal die Project Lösung, aktuell aber eine DIY am WLAN Router – werde dies mal in einem kommenden Bericht beschreiben.
Beste Grüsse,
Eric