Schlagwörter: TP link wrt 902
- Dieses Thema hat 438 Antworten sowie 31 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Stunde, 52 Minuten von
Mister G aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
Februar 22, 2026 um 17:29 Uhr #5590
Hi Eric,
You are right that there is no connection when I measure (Ohm) between the LAN plug and the Earth connection on the Delock, but on the others (previous picture) there is null Ohm, so there is earth connection (new picture).
Thanks for the WAGO link, but I meant a thing to mount the round ends of the earth cables together 😀
Have a nice sunday evening
Best KnockKnockFebruar 22, 2026 um 18:11 Uhr #5591Hi Kurt,
ist denn das Erdungskabel mit beiden Steckern leitend verbunden?
Dann benötigt man geschirmte Kabel damit die Erdung Wirkung zeigt.
Wenn Du den Delock modifizierst und den Varistor überbrückst hat man eine direkte Erdung für den Gleichtakt auf den Twisted Paris, noch nur vom Schirm des Kabels.
Beste Grüsse,
Eric
Februar 22, 2026 um 18:21 Uhr #5592Hi Eric,
All my cables are shielded (Cat 7 and 8). I am not in the position to do the modification of the Delock, I think I buy one more of them I already have 😀
K
Februar 22, 2026 um 22:41 Uhr #5593Hallo Zusammen,
Habe momentan die Möglichkeit meinen Fritz!Repeater 3000 mit der TP Link WR902 Lösung als AP + Client zu vergleichen.
Mein bisheriger Aufbau: Fritz!Box => WLAN => Fritz!repeater ( LHY AKKU+ verdrosseltes DC Kabel)=> kurzes Furutech NCF Lan=> Drosselkabel V1=> ES Isolator => V3 Drosselkabel => Streamer
Jetziges Set Up: Fritz!Box => WLan => Fritzrepeater( jetzt Standard SNT) => Lan => Accesspoint WR902 ( Firmware + Standard SNT) => Client WR902 mit 3,3V Ian Canada + Open WRT=> Lanverbindung wie oben zum Streamer.
Tja, leider muss ich postulieren, die WR902 Lösung legt da nochmal ne Schippe drauf :
Die Musik atmet mehr! Vor einem noch ruhigerem Hintergrund werden vor allem akustische Elemente klarer und realistischer dargestellt, ebenso gewinnen Stimmen. Ein unterschwelliger Rauschteppich ist verschwunden . Sehr schön !
Dennoch bin ich der Meinung, meine Fritz!Repeater Lösung spielt schon auf einem sehr guten Niveau. Ein Ansporn für Alle, die die WR902 Lösung nicht umsetzen können, das mal zu testen.
@Eric: Deine letzten Messungen bzgl. des Abflusses von internen Störungen via Ethernet sind sehr aufschlussreich . Diesbezüglich stellt sich mir die Frage wie überhaupt mit den internen Störungen unsere Gerätschaft (egal ob Netzwerk oder digitaler Audiogeräte) letztendlich umgegangen werden soll.Willkommen im Toslink Club 🙂 Das QED wird immer als sehr gutes Kabel genannt, dass Wireworld Supernova 7 soll nochmals ein klein wenig besser sein . Vielleicht gibt sich ja mal die Möglichkeit des Vergleichs bei Dir.
Es wird aber nicht dein Grundproblem der „dünnen“ Performance des V3 Drosselkabels lösen. Ich konnte damals das V3 auf seiner Testreise kennenlernen. War begeistert und habe die Utensilien für ein eigenes bestellt. Nach Fertigstellung habe ich die Signatur des V3 gleich wiederempfunden, aber es klang etwas „dünn“. Hmm, wie kann das ein? Dann viel mir ein, das ich bei der Testung noch mein altes V1 in der Kette hatte. Das zwischengeschaltet, wieder mehr „Volumen“. Dann noch einige Tests gemacht mit verschieden LAN Kabeln vor dem V3 mit dem Ergebnis, dass da Nuancen zu hören waren.
Würde mal ein LAN Kabel, welches Dir Klanglich zusagt, vor das V3 einschleifen. Vielleicht die Lösung
viele Grüße
Matthias
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Best KnockKnock