Start Foren Forum TP Link TL-WR902AC

Schlagwörter: 

Ansicht von 4 Beiträgen – 436 bis 439 (von insgesamt 439)
  • Autor
    Beiträge
  • #5590
    KnockKnock
    Teilnehmer

      Hi Eric,

      You are right that there is no connection when I measure (Ohm) between the LAN plug and the Earth connection on the Delock, but on the others (previous picture) there is null Ohm, so there is earth connection (new picture).

      Thanks for the WAGO link, but I meant a thing to mount the round ends of the earth cables together 😀

      Have a nice sunday evening

      Best KnockKnock

      #5591
      Eric
      Administrator

        Hi Kurt,

        ist denn das Erdungskabel mit beiden Steckern leitend verbunden?

        Dann benötigt man geschirmte Kabel damit die Erdung Wirkung zeigt.

        Wenn Du den Delock modifizierst und den Varistor überbrückst hat man eine direkte Erdung für den Gleichtakt auf den Twisted Paris, noch nur vom Schirm des Kabels.

        Beste Grüsse,

        Eric

        #5592
        KnockKnock
        Teilnehmer

          Hi Eric,

          All my cables are shielded (Cat 7 and 8). I am not in the position to do the modification of the Delock, I think I buy one more of them I already have 😀

          K

          #5593
          Mister G
          Teilnehmer

            Hallo Zusammen,

            Habe momentan die Möglichkeit meinen Fritz!Repeater 3000 mit der  TP Link WR902 Lösung als AP + Client  zu vergleichen.

            Mein bisheriger Aufbau: Fritz!Box => WLAN => Fritz!repeater ( LHY AKKU+ verdrosseltes DC Kabel)=> kurzes Furutech NCF Lan=> Drosselkabel V1=> ES Isolator => V3 Drosselkabel => Streamer

            Jetziges Set Up: Fritz!Box => WLan  => Fritzrepeater( jetzt Standard SNT) => Lan => Accesspoint WR902 ( Firmware + Standard SNT) => Client WR902 mit 3,3V Ian Canada + Open WRT=> Lanverbindung wie oben zum Streamer.

            Tja, leider muss ich postulieren, die WR902 Lösung legt da nochmal ne Schippe drauf :

            Die Musik atmet mehr! Vor einem noch ruhigerem Hintergrund werden vor allem akustische Elemente  klarer und realistischer dargestellt, ebenso gewinnen  Stimmen. Ein unterschwelliger Rauschteppich ist verschwunden . Sehr schön !

            Dennoch bin ich der Meinung, meine Fritz!Repeater Lösung spielt schon auf einem sehr guten Niveau. Ein Ansporn für Alle, die die WR902 Lösung nicht umsetzen können, das mal zu testen.


            @Eric
            : Deine letzten Messungen bzgl. des Abflusses von internen Störungen via Ethernet  sind sehr aufschlussreich . Diesbezüglich stellt sich mir die Frage wie überhaupt mit den internen Störungen unsere Gerätschaft (egal ob Netzwerk  oder digitaler Audiogeräte) letztendlich umgegangen werden soll.


            @KnockKnock

            Willkommen im Toslink Club 🙂 Das QED wird immer als sehr gutes Kabel genannt, dass Wireworld Supernova 7 soll nochmals ein klein wenig besser sein . Vielleicht gibt sich ja mal die Möglichkeit des Vergleichs bei Dir.

            Es wird aber nicht dein Grundproblem der „dünnen“ Performance des V3 Drosselkabels lösen. Ich konnte damals das V3 auf seiner Testreise kennenlernen. War begeistert und habe die Utensilien für ein eigenes  bestellt. Nach Fertigstellung habe ich die Signatur des V3 gleich wiederempfunden, aber es klang etwas „dünn“. Hmm, wie kann das ein? Dann viel mir ein, das ich bei der Testung noch mein altes V1 in der Kette hatte. Das zwischengeschaltet, wieder mehr „Volumen“. Dann noch einige Tests gemacht mit verschieden LAN Kabeln vor dem V3 mit dem Ergebnis, dass da Nuancen zu hören waren.

            Würde mal ein LAN Kabel, welches Dir Klanglich zusagt, vor das V3 einschleifen. Vielleicht die Lösung

            viele Grüße

            Matthias

             

             

          Ansicht von 4 Beiträgen – 436 bis 439 (von insgesamt 439)
          • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.