Hallo zusammen,
nun weitere Messungen.
Frequenz Spektrum 0-200MHz
Gelb: Belden UTP ohne Isolator
Grün: mit Delock Isolator
Violett: mit 2 x Newava S37211 Isolator
Rot: mit 1 x SC947-02LF Isolator
Schön zu erkennen, das der 2 x Newava S37211 Isolator hier über das Frequenzspektrum am besten abschneidet.
Auch zu erkennen, das durch alle Isolatoren die niederen Frequenzen gut reduziert werden (beim Delock nicht ganz so stark) und im höheren Frequenzbereich die Störungen ansteigen – extrem beim SC947-02LF. Aber gegen die hohen Frequenzen haben wir ja das Drosselkabel.
Der Isolator soll ja eine Ergänzung zum Drosselkabel V3 darstellen zur Reduktion der tiefen Frequenzen und den 50Hz Leckströmen.
Hier ist der Gewinner der 2 x Newava S37211 Isolator
Nun im tiefen Frequenzbereich 0-5MHz
Gelb: Belden UTP ohne Isolator
Grün: mit Delock Isolator
Violett: mit 2 x Newava S37211 Isolator
Rot: mit 1 x SC947-02LF Isolator
Hier auch wieder die Überlegenheit der neuen Isolatoren gegenüber dem Delock.
Der 2 x Newava S37211 Isolator liegt hier gleich auf mit dem 1 x SC947-02LF Isolator.
Allerdings können die 580kHz Störungen von dem Schaltnetzteil nicht komplett eliminiert werden.
Auch hier spricht nichts gegen den 2 x Newava S37211 Isolator
Jetzt werden die 50Hz Leckströme am Empfänger gegen PE gemessen mit 0.1uF und 1kOhm
Ohne Isolator
Pk-Pk: 116.8mV -> 116,8uA
RMS: 25mV -> 25uA
Mit dem Delock
Pk-Pk: 23,8mV -> 23,8uA
RMS: 2,6mV -> 2,6uA
Mit dem SC947-02LF Isolator
Pk-Pk: 21,2mV -> 21,2uA
RMS: 1,7mV -> 1,7uA
Mit dem 2 x Newava S37211 Isolator
Pk-Pk: 19,2mV -> 19,2uA
RMS: 1,7mV -> 1,7uA
Auch hier die Bestätigung, das der 2 x Newava S37211 Isolator einen sehr guten Job macht.
Zum Schluss noch mal Eye Pattern Analyse
Eye Pattern ohne Isolator vom TP SG105e
Eye Pattern mit SC947-02LF Isolator
Eye Pattern mit 2 x Newava S37211 Isolator
Die Eye Pattern sind natürlich nicht auf dem Niveau wie die ohne Isolator, jedoch macht der 2 x Newava S37211 Isolator hier auch eine etwas bessere Figur, obwohl hier zwei Transformatoren im Signalweg hintereinander liegen.
Fazit
Meines erachten haben wir einen klaren Gewinner. Der 2 x Newava S37211 Isolator ist in allen Bereich dem 1 x SC947-02LF Isolator überlegen. Die Spekulation hat sich also bestätigt.
2 Stk Newava S37211 kosten aktuell ca. 8€ bei 50Stk Abnahme
Für den SC947-02LF würden wir pro Stk. ca. 21€ bezahlen bei 50Stk Abnahme.
Somit ist die Newava S37211 Lösung nicht nur besser, sondern auch günstiger.
Hier nun die ganze Pracht in Zusammenspiel mit dem Drosselkabel V3 0-200Mhz.
Gelb: Belden UTP Kabel
Grün Drosselkabel V3 und 2 x Newava S37211 Isolator.
Eine beachtliche Leistung über den gesamten Frequenzbereich.
Die noch vorhandenen Peaks sind größtenteils Einstrahlungen der Umgebung.
Ich würde noch etwas Testen und auch mal Hörsessions machen, aber ich denke, das wir den ethernet.sound.com LAN Isolator V1 hier vor uns haben und zeitnah in Stückzahlabfrage gehen können.
Vielen Dank hier auch nochmal an Pierre Watts, der das Platinen Layout umgesetzt hat und mir als professioneller Ethernet Hardware Entwickler stets ein kompetenter Diskussionspartner ist.
Beste Grüsse,
Eric
P.S.: Auf die Frage „Welche LAN Verbindung ist die beste?“ gibt es jetzt eine eindeutige Antwort: Die mit dem ethernet-sound.com Drosselkabel V3 und LAN Isolator V1 😉