Sind Deine Äusserungen zu Toslink aus Post 5541 auch auf die „galvanische“ Isolation von WLAN zu übertragen? Wäre dann ein Erklärungsversuch warum ein mit sauberen Strom und Open WRT befriedeter Access Point ein „besseres“ Funksignal als ein HF belasteter Router zu generieren im Stande ist .
Ja, mit Einschränkung. WLAN unterbricht wie Toslink einen direkten leitungsgebundenen Pfad, aber „absolute“ Isolation ist es in der Praxis nicht, weil Sender und Empfänger weiterhin aktiv betriebene, versorgte Baugruppen sind und über Netzversorgung und Abstrahlung gekoppelt bleiben.
Dein „besseres“ Funksignal würde ich deshalb nicht als „bessere Bits“ verstehen, die Pakete werden geprüft und bei Bedarf erneut gesendet, sondern als insgesamt „saubereres“ Verhalten des AP. Sauberer Strom kann die netzgebundene und abgestrahlte Störlast des AP reduzieren. OpenWRT kann über Settings und Hintergrundlast das Link Verhalten beeinflussen, also Scanning, Retries und Burstigkeit. Wenn der Funklink ohnehin stabil ist, kann das eher greifen; in schwieriger HF Umgebung dominieren oft erst Reichweite, SNR und Client Positionierung.
Ein batteriebetriebener WR902 kann den Netzteil AC Anteil reduzieren, die HF und die interne Aktivität bleiben.
Beste Grüsse
Paul